Штефан Энгель, Габи Фехтнер, Моника Гэртнер-Энгель

Штефан Энгель, Габи Фехтнер, Моника Гэртнер-Энгель

Война в Украине и открытый кризис мировой империалистической системы

Von RW-Redaktion

Содержание

Глава 1. Война в Украине и острая опасность Третьей мировой войны

Глава 2. Внешняя политика империалистических стран по подготовке к Третьей мировой войне

Глава 3. Взаимодействие фашизма и войны

Глава 4. Переход к всемирной экономической войне

Глава 5. Война в Украине ускоряет развитие в мировую экологическую катастрофу

Глава 6. Переход оппортунизма к социал-шовинизму

Глава 7. Новая фаза ускоренной дестабилизации мировой империалистической системы

Глава 8. Активное сопротивление Третьей мировой войне



Глава 1. Война в Украине и острая опасность Третьей мировой войны

24 февраля 2022 года тлевший годами конфликт между НАТО и Россией массированным вторжением российских войск на территорию Украины перерос в открытую войну в середине Европы.

В тот же день министр иностранных дел Германии Анналена Бербок («Зелёные») демагогически объявила причиной войны «бредовые мысли» президента России Владимира Путина; она сказала, что они неприемлемы для «мирового сообщества»1. 27 февраля 2022 года канцлер Германии Олаф Шольц осознал, что у войны «единственное основание: свобода украинок и украинцев ставит под вопрос (путинский) собственный деспотический режим»2. Путин, в свою очередь, демагогически оправдал своё вторжение стремлением «к демилитаризации и денацификации Украины»3 как целью войны.

Однако ни одно из этих объяснений и попыток оправдания не попадает в точку: это с обеих сторон несправедливая война между новоимпериалистической Россией и капиталистической Украиной. Подстрекаемая и сверхвооружённая со стороны НАТО с США во главе, Украина действует как «заместитель» этого империалистического военного альянса. Она стремится вступить в ЕС и НАТО, чтобы реализовать собственные властные цели. Действительная общественная причина этой войны кроется «в неравномерном экономическом и политическом развитии империалистических государств, которое требует передела сфер влияния»4. Война, по словам классика военной науки Карла фон Клаузевица, — это «продолжение политики иными средствами»5. Поэтому необходимо исследовать «совокупность данных об основах хозяйственной жизни всех воюющих держав и всего мира»6, предшествовавших войне в Украине.



Борьба за передел мира

Крушение социал-империалистической сверхдержавы Советского Союза и Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) в 1990-1991 годах привёл к появлению единого мирового рынка. Это повлекло за собой реорганизацию международного капиталистического производства. Этот процесс экономического и политического преобразования мира перемешал всю прежнюю мировую империалистическую систему7. Все империалистические страны и ведущие международные монополии мира повели ожесточённую конкурентную борьбу за господство над вновь возникшим мировым рынком.

Тем временем в Китае и некоторых ранее неоколониально зависимых странах, имеющих большое население, возникли собственные монополии и государственно-монополистические структуры. Они привели к возникновению ряда новоимпериалистических стран. Уже в 2017 году насчитывалось не менее 14 новоимпериалистических стран, в которых проживало более половины населения мира8. Они в растущей мере оспаривали рынки сбыта и сферы влияния у США, Японии и государств ЕС. Некоторые из этих стран выстроили региональные господствующие позиции. К ним относятся Индия, Турция, Россия, Южная Африка, Саудовская Аравия и Бразилия. Они следуют видению собственного империалистического преобладания, развивают быстро растущие военно-силовые аппараты и формируют по всему миру идеолого-политические центры власти для манипуляции общественным мнением. Это сопровождалось опасным сползанием вправо правительств всех империалистических стран, временной кульминацией которого в 2016-2020 годах стало президентство фашиста Дональда Трампа в США.

За интернационализацией производства и торговли последовала интернационализация классовой борьбы и социальных движений. Возник растущий международный промышленный пролетариат, насчитывающий тем временем около 746 млн9 промышленных работниц и рабочих. С тех пор он находился во главе важных забастовок и классовых столкновений во всём мире. Во многих странах боевые женские, молодёжные и экологические движения также оживились в новом подъёме, развернулась борьба за демократические права и свободы.

Межимпериалистическая конкурентная борьба резко обострилась после 2020 года, прежде всего в связи с всемирным экономическим и финансовым кризисом, который начался в 2018 году во взаимодействии с разорительной пандемией коронавируса. Будучи до этого единственной сверхдержавой, США явно откатились назад в экономике и политике. Напротив, Китай поднялся до уровня экономической сверхдержавы и намеревался вытеснить США с первого места. Китай стремится к этой роли также в политическом и военном отношении. Это является целью его гигантского проекта «Нового Шёлкового пути», начатого в 2013 году. Между тем конкурентная борьба между США и Китаем в целом доминирует над межимпериалистическими противоречиями, которые в то же время разворачиваются многополюсно10. Империалистический блок ЕС также всё более позиционирует себя в конкуренции с США, но также и с Китаем. Внутри Европы ЕС и Россия борются за политическое господствующее положение.

Россия основывает свой особый профиль новоимпериалистической державы, с одной стороны, на своём гигантском богатстве, прежде всего, ископаемым сырьём. С другой стороны, она сохраняет свою военную силу, оставшуюся со времён социал-империалистического Советского Союза, как одна из двух крупнейших ядерных держав мира. С 2008 года она расширяла эту силу дальше. Но в противоположность этому Россия остаётся экономически слабой. В 2020 году объём её промышленного производства составлял менее половины объёма производства Германии. Российские империалисты осознают, что их мечта о великороссийской сверхдержаве может осуществиться только путём поглощения потенциала бывших советских республик. Ещё в 1997 году бывший советник по безопасности США Бжезинский писал: «Без Украины Россия перестаёт быть евразийской империей»11.

Не позднее этого времени Украина стала фокусом межимпериалистической борьбы за власть. И США, и ЕС, и Россия направляли стратегическое расширение своих европейских сфер влияния на Украину.



Империалистическая властная политика России

В 2014 году западные государства способствовали свержению пророссийского правительства Януковича, и при прозападном премьер-министре Яценюке Украина получила статус ассоциации с ЕС. Это привело к созданию зоны свободной торговли между Украиной и ЕС в 2016 году12. Приватизация сотен государственных компаний, особенно в горнодобывающей промышленности и сельском хозяйстве, всё больше интегрировала Украину в сферу влияния империализма США и ЕС. В то же время, пользуясь тамошним подавлением русского части населения, Россия развязала войну с целью аннексии богатой ресурсами части Донбасса на востоке Украины.

В коренную противоположность социалистическому Советскому Союзу, российский империализм систематически вмешивается во внутренние дела других стран: в 2008 году российские войска вторглись в Грузию, правительство которой ориентировалось на Запад. С тех пор Россия оккупировала часть страны. В 2014 году Россия аннексировала Крым после военного вторжения и теперь может контролировать оттуда всё Чёрное море. В 2015 году она поспешила на помощь сильно потрёпанному режиму Асада в Сирии, не только спасая его власть бесчеловечными авиаударами, но и расширив своё собственное стратегическое влияние на Среднем и Ближнем Востоке. Россия имеет так называемые договоры безопасности с примерно 40 из 54 африканских государств или сотрудничает с ними другим образом13.

Успехи России привели к стратегическому ослаблению империализма США и других держав НАТО, также из-за войны против Ирака, начатой США в 2003 году, которая не смогла достичь своих целей, и из-за потерпевшего неудачу похода НАТО в Афганистан с 2001 по 2021 год. В 2015 году Россия вместе с Беларусью, Казахстаном, Киргизией и Арменией учредила Евразийский экономический союз под своим руководством. Тот факт, что Украина отказалась присоединиться к этому союзу, стал горькой неудачей для великодержавных амбиций российского империализма.



Соперничество империалистических держав: Китай и США

Одновременно с войной в Украине развёртывается бурная борьба между США и Китаем за преобладание в Индо-Тихоокеанском регионе. Американский журнал «Foreign Policy» писал 18 февраля 2022 года, незадолго до начала империалистической агрессии России: «Вашингтон должен готовиться к войне как против России, так и против Китая»14.

В своей речи в марте 2022 года президент США Джо Байден утверждал, что война в Украине является частью «великой борьбы ... между демократией и автократией, между свободой и угнетением, между порядком, основанным на правилах, и порядком, в котором доминирует грубая сила»15.

Притом «порядок, основанный на правилах», восхваляемый Байденом, есть не что иное, как диктатура единолично господствующего международного финансового капитала, возглавляемого США в сотрудничестве с их западными союзниками.

Заместитель министра иностранных дел Китая Лэ Юйчэн сослался на войну в Украине, когда предупредил в марте 2022 года:

«Индо-тихоокеанская стратегия (США) так же опасна, как и стратегия НАТО по расширению на восток в Европе. Если не взять её под контроль, она будет иметь невообразимые последствия и ввергнет Азиатско-Тихоокеанский регион в бездну»16.

Тем временем Китай создал самую большую по численности армию в мире, чтобы защитить своё стремление к мировому господству. Военный альянс «Шанхайская организация сотрудничества» под руководством ядерных держав, Китая и России, в первую очередь направлен против влияния НАТО.



Угроза для России со стороны НАТО

С 1990 года США и НАТОвопреки неоспоримым обещаниям об обратном – постоянно двигали вперёд своё расширение на восток. В результате войска НАТО во многих местах продвинулись к границам России, а ракеты ближнего действия напрямую угрожают российской территории. После вступления в НАТО стран Прибалтики, а также Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии, Словении, Албании и Хорватии, Черногории и Северной Македонии, США пытались присоединить к НАТО и Украину. Сначала это не удалось из-за сопротивления ЕС, особенно Германии и Франции, которые не хотели ставить под угрозу свои экономические и политические отношения с Россией.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на Всемирном экономическом форуме 2022 года в Давосе похвастался мерами НАТО для войны в Украине:

«Мы ... сейчас имеем более 40 000 солдат под прямым командованием НАТО, поддерживаемых значительными силами в воздухе и на море. Мы разместили боевые подразделения от Балтийского до Чёрного моря, и сотни тысяч солдат находятся в состоянии самой высокой боевой готовности. ... Мы расширили учения ... и впервые амфибийное подразделение США было подставлено под командование НАТО»17.



Реакционная сущность украинского общества

Украина тем временем имеет существенные предпосылки для развития в новоимпериалистическую страну. Это вторая по величине страна Европы с обширными минеральными ресурсами, большими площадями плодородного чернозёма, хорошо образованным рабочим классом и с отчасти государственными, отчасти сконцентрированными в руках олигархов18 монополиями. Украина стала серьёзным конкурентом прямо на границах российского империализма.

Прежде всего США массированно перевооружили и провели военную подготовку Украины после аннексии Крыма Россией. Украинские войска принимали участие в совместных учениях НАТО. С 2012 по 2021 год расходы Украины на вооружение увеличились на 142 %19. В начале 2019 года украинский парламент включил в конституцию вступление в НАТО и ЕС в качестве цели. В августе 2021 года президент Украины Владимир Зеленский в шовинистическом задоре заявил, что отныне идёт «обратный отсчёт до деоккупации» Крыма20.

В апреле 2022 года Урсула фон дер Ляйен (ХДС), председательница Комиссии ЕС, перед собравшейся мировой прессой подала президента Украины Зеленского как героя борьбы за свободу и демократию:

«Мы стоим рядом с вами, когда вы мечтаете о Европе ... Моё сегодняшнее послание гласит, что Украина принадлежит к европейской семье»21.

В то время как под поверхностью европейской семейной идиллии царит несогласие, на самом деле нет существенной разницы между обхаживаемой Украиной и реалиями олигархии в России. Ещё в 2020 году буржуазный «рейтинг демократии» Вюрцбургского университета классифицировал Украину как «гибридный режим» между «демократией» и «автократией» даже позади «стран с недостаточной демократией»22.

Так, богатейший человек Украины Ринат Ахметов имеет частное имущество в размере $ 7,6 млрд Ранее друг Путина, он теперь поддерживает НАТО и ЕС, чтобы спасти свою империю, в которую входят «сталелитейные и трубные заводы, угольные шахты, ТЭЦ, ветряные электростанции, телекоммуникационные компании, судоходная компания, банки, страховые компании, телеканалы, газеты, универмаги, логистические центры, фермы и Шахтёр, клуб его сердца»23. Другие «большие имена» — «судовладелец Андрей Ставницер или агропромышленник Вадим Нестеренко»24. В западных репортажах эти олигархи почти незаметны за светлой фигурой Зеленского. 23 февраля 2022 года, за день до вторжения России, 50 самых богатых монополистов Украины и Зеленский поклялись друг другу «сделать всё для укрепления национального единства и предотвращения оккупации страны»25.

Перспективы «освобождённого» народа Украины, интегрированного в НАТО и ЕС, вероятно, не столь райские. Об этом свидетельствует реальность других стран, которые уже «наслаждались» этим освобождением: разбомблённые города Сербии после войны НАТО 1999 года, неоколониальное порабощение и интеграция значительной части Прибалтики в империализм ЕС, открытая дорога правлению Талибана в Афганистане. Бедность, хаос и коррупция в протежируемом26 ЕС Косово27, продвижение монополий, олигархов и правых правительств в качестве своих наместников в Польше или Венгрии, свирепствующая бедность и распродажа общественной собственности посредством диктуемых ЕС кризисных программ в Греции. Принятие Украины в НАТО и ЕС не будет актом филантропии, но оно столь ценно для западных империалистов потому, что представляет собой значительное ослабление российского империализма и придаёт больший вес собственным союзам.



Глава 2. Внешняя политика империалистических стран по подготовке к Третьей мировой войне

Существенный метод реорганизации международного капиталистического производства состоял в ведении конкуренции до самого конца посредством политики сотрудничества и координации на основе взаимного экономического проникновения. Таким образом, международные монополии и империалистические государства стремились достичь экономического или политического преобладания. Они мировоззренчески приукрашивали это фразой «изменение через торговлю». В 1994 году НАТО и 23 европейские и азиатские страны, включая Россию и другие страны, не являющиеся членами НАТО, создали «Партнёрство ради мира». 10 января 1994 года НАТО многообещающе провозгласила на саммите в Брюсселе:

«Это партнерство создается как выражение совместной убежденности в том, что стабильность и безопасность в Евроатлантическом регионе может быть достигнута только путем сотрудничества и совместных действий»28.

Федеральный центр гражданского образования в 2009 году откровенно проговорился, что это, а также Совет «Россия-НАТО» от 1997 года29 были задуманы только как умиротворение, но ни в коем случае не как реальные уступки:

«Об отказе от расширения НАТО для них не было и речи; они дополнили его новой формой консультативного сотрудничества с Россией в штаб-квартире НАТО в Брюсселе»30.

В книге 2003 года «Сумерки богов нового мирового порядка›» метко говорится:

«Действительное развитие дел опровергает всякое представление, что экономическое проникновение как главный метод империализма делает войны излишними, и что может быть мирный империализм»31.

Дипломатические инициативы, отмеченные в преддверии российского вторжения в Украину, ни со стороны НАТО, ни со стороны России также не реализовывались с серьёзной готовностью к компромиссным решениям. Очевидно, изменение соотношения сил достигло той точки, когда противоположные империалистические интересы могли быть доведены до конца только путём войны. Это означает качественный скачок от империалистической политики мира к империалистической политике войны. Во время Первой мировой войны Ленин указал на следующую закономерную связь:

«При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике»32.

Эскалация украинской войны была связана с поворотом к открыто агрессивной внешней и военной политике почти всех империалистических стран в сторону подготовки к Третьей мировой войне.

После начала войны все страны НАТО сильно вооружились, резко увеличили свои военные расходы и отправили дополнительные контингенты войск в Восточную Европу. В течение нескольких месяцев, по 10 мая 2022 года, прежде всего, страны НАТО предоставили Украине не менее 34 млрд евро на вооружение и военную помощь. На финансовую и «гуманитарную» поддержку ведения войны Украины из США, Великой Британии, ЕС, ООН и Всемирного банка поступило ещё не менее 33 млрд евро33. Манипулирование общественным мнением приняло характер ведения психологической войны, а иногда переходило к открытому подстрекательству к войне.

НАТО снова спровоцировало Россию своим «северным расширением», когда Финляндия и Швеция отказались от своей длившейся десятилетиями политики военного нейтралитета и неприсоединения к блокам и подали заявку о вступлении в НАТО. Это расширило прямую конфронтацию между НАТО и Россией на 1300 пограничных километров. Другие империалистические страны, не входящие в НАТО, также ориентировали свою внешнюю политику на новую ситуацию – в соответствии со своими интересами. Более 40 стран34 собрались на встрече 26 апреля 2022 года на военной базе США в Рамштайне (Германия), чтобы поддержать военную стратегию НАТО. Возник новый антироссийский военный альянс с НАТО как ядром во главе с империализмом США; были согласованы ежемесячные встречи в этом формате.

Новоимпериалистическая Индия отвергает санкции против России, лавируя между сотрудничеством с Россией и странами НАТО. Синдзо Абэ, бывший премьер-министр Японии, вывел тему «совместного использования ядерного оружия» на публичные дебаты, тем самым ставя под вопрос прежнее табу в японской политике. Новоимпериалистическая Турция, которая является членом НАТО и поддерживает тесные отношения как с Россией, так и с Украиной, пытается сделать себе имя в роли посредника между воюющими странами.



«Рубеж времени» немецкого империализма

Решениями от 26/27 февраля 2022 года федеральное правительство Германии также совершило поворот к открыто агрессивной империалистической внешней политике. Забыто коалиционное соглашение нового федерального правительства СДПГ/Зеленых/СвДП, заключённое всего несколько месяцев назад, в котором высокопарно клялись в «наступлении политики разоружения» и «ограничительной политике экспорта вооружений»35. Однако в ходе реализации «рубежа времени», как назвал смену курса федеральный канцлер Шольц, возникли ожесточённые противоречия внутри правящей коалиции, внутри правящих партий и между различными партиями в бундестаге. Противоречия с правительством росли и среди правящих монополий, а также среди масс. Эти факторы, а также значительная зависимость Германии от ископаемого топлива и глобального экспорта капитала и товаров, сначала привели к задержкам в поставках оружия Украине и в санкциях против России.

После того, как российский империализм не достиг своей цели – быстрый «обезглавливающий удар» и назначение пророссийского правительства в Киеве с помощью «специальной военной операции» - он сосредоточил свои войска на задаче быстрой аннексии восточной и южной Украины. Это открыло вторую фазу войны.

В этих частях Украины находится особое сосредоточение производства стали, залежей угля, неоткрытых месторождений газа для гидроразрыва пласта, атомных электростанций, монополистической крупной аграрной промышленности и хорошо образованной рабочей силы. С захватом стратегически важных портовых городов, таких как Мариуполь и Одесса, Россия стремится к сухопутному соединению с аннексированным Крымским полуостровом, а также к блокированию доступа к Азовскому и Чёрному морям, призванному продолжительно ослабить экспортную экономику Украины.



Изменённая постановка цели НАТО в войне в Украине

Успешное сопротивление украинских войск захвату Киева российскими захватчиками под давлением империализма США изменило стратегическую постановку цели НАТО в поддержке Украины: от первоначального «прекращения военных действий» к «победе над российскими захватчиками». На спешно организованной совместно с госсекретарём США Энтони Блинкеном встрече с Владимиром Зеленским в Киеве 24 апреля 2022 года министр обороны США Ллойд Остин провозгласил:

«Они могут победить, если у них будет правильное оборудование и правильная поддержка ... Мы хотим ослабить Россию до такой степени, чтобы она больше не была способна на что-то вроде вторжения в Украину»36.

Конечно, массы людей в мире с полным основанием желают, чтобы нечто подобное вторжению российских войск в Украину никогда не повторилось. Но то, что теперь стало очевидным, было настоящей целью НАТО, лишь упакованной в гуманитарные термины: стратегическое ослабление новоимпериалистической России и, тем самым, её «Шанхайской организации сотрудничества» с Китаем. Однако эти цели недостижимы без массированного вооружения украинской армии за счёт поставок тяжёлого оружия из стран НАТО, обучения украинской армии в странах НАТО и, в конечном итоге, без его прямого вмешательства. Нападение России на Украину предоставило империализму США желаемое расположение звёзд для осуществления собственной стратегии и для выравнивания империалистов ЕС под свой агрессивный военный курс.

Решающие силы немецкого монополистического капитала отказались от своей первоначальной стратегии – ограничить и закончить войну как можно скорее – и решились на поддержку заострённого военного курса США и НАТО. 28 апреля 2022 года немецкий бундестаг в составе «очень большой коалиции» принял решение о поставках тяжёлого вооружения Украине37. Этим участие Германии в украинской войне приобрело новое качество.

В ответ на поставки НАТО тяжёлых вооружений в Украину Россия немедленно объявила их целями атак российской армии38.

Россия угрожает тактическим ядерным оружием. Его использование уже было сознательно включено в российскую концепцию национальной безопасности от 2000 года, которая предусматривала «упрочение позиции России как великой державы»39. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подготовил расторжение Основополагающего акта «Россия-НАТО», в котором НАТО, среди прочего, обязалось не размещать ядерное оружие в Восточной Европе.

Это было лицемерной ложью, когда НАТО и правительство Германии до мая 2022 года заверяли, что ни при каких обстоятельствах не хотят стать участниками войны. В противоположность этому, в экспертизе научных служб немецкого бундестага уже 16 марта 2022 года на неясном немецком юридическом языке подчёркивалось, что функция обучения, связанная с поставками оружия, может оцениваться как вступление в войну в соответствии с международным правом, поскольку

«Если бы ... речь шла также об инструктаже стороны конфликта или обучении владению таким оружием, то можно было бы выйти из безопасной зоны неведения войны»40.

11 мая 2022 года бундесвер официально начал обучение 18 украинских экипажей на наступательном оружии – гаубице 2000 – в Идар-Оберштайне, Германия41. НАТО уже обвиняет Россию в возможной эскалации в сторону ядерной мировой войны, но изменение стратегии расширенного альянса НАТО преднамеренно готовит перерастание в Третью мировую войну. Участники такого конфликта не могут больше контролировать его собственную динамику, им приходится считаться со всеми опциями – вплоть до разрушительного обмена ударами с применением ядерного, биологического и химического оружия.



Глава 3. Взаимодействие фашизма и войны

Империалистическая война и фашизм подобны сиамским близнецам. Вилли Диккут писал об этом:

«Фашизм — это не только форма господства самой мрачной реакции, самого жестокого подавления внутри страны против собственного народа, а означает также убийственную агрессию наружу, против других народов. Фашизм означает войну!»42.

Буржуазное право войны узаконивает убийства, разрушения или опустошения после начала войны против военного противника. Как правило, с этим одновременно связано внутриполитическое чрезвычайное положение.

В интересах российского финансового капитала российский президент Путин годами строил свою властную позицию фашистскими методами. Критичную по отношению к правительству оппозицию он дал удалить, свободу печати сократить, а критические СМИ подчинить государственному контролю. Действительные марксисты-ленинцы преследуются и им грубо мешают в работе.

Владимир Путин поддерживает многообразное и тесное сотрудничество с фашиствующими и фашистскими лицами и организациями в Европе, такими как «Золотая Заря» в Греции, АдГ в Германии, Национальное объединение во Франции или «Фидес» в Венгрии. Фабрики троллей с корнями в России распространяют миллионы реакционных теорий заговора, расистскую травлю беженцев и шовинистическую пропаганду в «социальных сетях».

При непосредственном ведении войны реакционные события в России сделали качественный скачок. Организация ИКОР43, Марксистско-ленинская платформа России (МЛП), метко пишет об этом:

«В России была установлена фашистская диктатура»44.

С большинством в две трети голосов партии Путина «Единая Россия» и некритичной поддержкой империалистического военного курса всеми представленными в Государственной Думе45 партиями Путин может править неограниченно даже без формального провозглашения военного положения. В дальнейшем работу всех критических медиа сделали невозможной. Интернет и «социальные сети» остались открытыми только для дружественной правительству пропаганде. Ведомство цензуры, Роскомнадзор, запретил назвать нападение на Украину «войной». С 4 марта 2022 года «дискредитация использования вооружённых сил Российской Федерации» и распространение «ложной информации» о вооружённых силах преследуются по закону очень суровыми наказаниями. При повторении грозит вплоть до 15 лет тюрьмы. По меньшей мере 13 тыс противников войны были арестованы, на них были наложены суровые наказания уже в первые десять дней войны в Украине, в т.ч. многочисленные марксисты-ленинцы, участвовавшие в мужественных протестах.



Антикоммунизм в войне на Украине

Чтобы хитростью добиться благосклонной массовой базы среди русского народа, Путин демагогически умаляет наступательную войну до антифашистски мотивированной «специальной военной операции».

Русская коммунистическая рабочая партия (РКРП), член неоревизионистской «Сети солидарности», раскрывает это ложное оправдание:

«По большому счету, т.е. с классовых позиций, российским властям, так же как и правителям США и ЕС, глубоко плевать на трудовой народ – и Донбасса, и России, и Украины. У нас нет сомнений, что истинные цели Российского государства в этой войне – вполне империалистические ...»46.

В противоположность этому ревизионисты из Германской коммунистической партии (ГКП) утверждали ещё в 2017 году, что Россия «действует … объективно антиимпериалистически»47. После начала войны они запустили сказку о легитимном «воспрепятствовании непосредственно предстоящему нападению»48.

Даже тот факт, что сам Путин ставит в центр легитимации своего нападения открытый антикоммунизм, не может поколебать ГКП в этом абсурдном мнении. За три дня до империалистического вторжения в Украину Владимир Путин выступил с основополагающим заявлением, в котором атаковал социалистическую политику большевиков в сфере национальностей, а именно – Ленина49 и Сталина50.

В соответствии с этим

«современная Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией. ... Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом». Путин возложил ответственность на «идеи конфедеративного государственного устройства и лозунг о праве наций на самоопределение вплоть до отделения», которые были положены «в основу советской государственности»51.

На самом деле социалистическая политика в области национальностей при Ленине и Сталине и империалистическая российская наступательная война соотносимы друг с другом как огонь и вода. Добровольное объединение социалистических наций в СССР, развитие их языка и культуры, а также международная совместная жизнь всех советских республик и их наций – это было воплощённым в жизнь лейтмотивом. Великая Отечественная война и победа над гитлеровским фашизмом была завоёвана всеми советскими национальностями.

До какой же меры наглыми должны быть антикоммунистические писаки в Германии, в стиле молитв приписывающие Путину, что он находится в традиции Сталина. Например, капиталистическая газета «Handelsblatt» утверждает о Путине:

«Он своего рода Сталин, который страдал паранойей и как попало устраивал резню против своего народа»52.

Но скорее буржуазные формирователи мнений страдают паранойей, боясь привлекательности социализма и достижений правления государством при Сталине, вокруг которых теперь началась дискуссия из-за атак Путина! Это как раз при Сталине верховное командование руководило успешным освобождением Украины от гитлеровского фашизма. Красная Армия, вместе с героическими партизанками и партизанами, победила немецкий вермахт. По поручению немецкого финансового капитала вермахт убил 4 млн человек в Украине, лишил крова 10 млн, разрушил 16 150 промышленных предприятий и 400 шахт, сровнял с землей 714 города и 28 880 деревень. Горняки, которые отказались стать коллаборационистами53, были заживо сброшены в шахты54.

Напротив, украинские фашистские организации, такие как организация Степана Бандеры, сотрудничали с фашизмом. Это скандально, что по сей день украинский посол в Германии, друг фашистов Андрей Мельник, безнаказанно может его чтить как «героя»55. Бандера был ярым антисемитом и во время Второй мировой войны на стороне гитлеровских фашистов соответственным за депортацию и убийство 800 тыс евреев в Украине56. Ни слова протеста не слышно от священных борцов против антисемитизма в буржуазных партиях Германии, когда Мельник распространяет своё провокационное подстрекательство к войне!

Либеральное обращение с фашистами в Украине и их отчасти систематическая поддержка, вплоть до интеграции фашистского батальона «Азов» в украинскую армию, служат Путину одной из линий оправдания нападения на Украину. Смешением правды, полуправды и лжи Путин демагогически ссылается на обоснованную гордость российских и украинских масс победой социалистического Советского Союза над гитлеровским фашизмом. Тем самым он отвлекает внимание от действительных мотивов наступательной войны: от нынешней борьбы российского новоимериализма за преобладание в Европе.



Украина – насквозь реакционное капиталистическое государство

Это насмешка, когда федеральный канцлер Олаф Шольц (СДПГ) утверждает: война против Украины «направлена против всего, что представляет собой демократия»57. В действительности в Украине при господстве олигархов, а также при правлении Зеленского уже в предыдущие годы было подавлено всё, что составляет буржуазную демократию. В 2015 году запрещена коммунистическая символика, а после начала правления Зеленского подавлялась рабочая борьба. Годами ЕС отклонял заявки Украины на вступление, потому что она не выполняла существенные критерии, такие как «стабильная демократия, демократия, основанная на правах государства, ... также … работоспособная и конкурентоспособная рыночная экономика»58. Ещё в сентябре 2021 года, т.е. долгое время спустя после избрания Зеленского на пост президента в 2019 году, Европейская счётная палата (ECA) констатировала в Украине «коррупцию в большом масштабе (как) центральную проблему»59. Уже в 2021 году организация «humedica» заявила о социальной ситуации в Украине:

«Ежемесячный доход примерно в 350 евро, а стоимость жизни на западноевропейском уровне – сегодня более 45 % населения считается бедным ... Кто в Украине зависит от медицинской помощи и рождает больного или даже инвалидного ребёнка, часто оказывается перед финансовым разорением»60.

Противоположно этому, в 2021 году одни только семь богатейших лиц страны имели частное имущество в $ 11,9 млрд61. В январе 2022 года в Украине вступил в силу расистский закон о языках, который дискриминирует русский язык в публичной среде – несмотря на то, что 40 % украинского населения говорят по-русски в быту.

С началом войны был объявлен правовой режим военного положения, все демократические права и свободы были отменены. Насилие стало основным методом господства. Принудительный труд, экспроприация, ограничение свободы передвижения и проживания, полный запрет собраний и забастовок, запреты партий, цензура прессы, всеобщая воинская обязанность, интернирование иностранцев или отсрочка выборов.

Между тем любая оппозиция против режима Зеленского преследуется и лишается возможности действовать по обвинению в «пророссийской деятельности». 18 марта 2022 года президент запретил деятельность одиннадцатых оппозиционных партий, включая «Блок левых», «Левую оппозицию» и Социалистическую партию Украины. 20 марта последовал декрет по объединению всех национальных новостных каналов под контролем правительства.

Организация ИКОР «Координационный совет рабочего движения Украины» (КСРД) сообщает об особых атаках на рабочий класс:

«При этом в условиях военного положения власти Украины ужесточили трудовое законодательство. ... значительно упрощено увольнение сотрудников, увеличена рабочая неделя с 40 до 60 часов, отменены гос. праздники … Запрещены любые забастовки»62.

Это предельное лицемерие, когда Владимир Зеленский –подходяще подаваемый в оливково-зелёной футболке и с трёхдневной щетиной – изображается в СМИ на международном уровне как храбрый защитник свободы и демократии.

У рабочего класса и широких масс есть полное право на сопротивление империалистической агрессии России с оружием в руках. Но в борьбе за немедленный мир это правительство не является честным партнёром. Тем более в борьбе за социальное освобождение необходимо достичь победы и над собственным правительством, свержения реакционного режима Зеленского. Эта сложная война украинских масс на два фронта заслуживает полной солидарности пролетарского интернационализма.



Война форсирует всемирное сползание вправо

24 мая 2022 года венгерский премьер-министр Виктор Орбан, после спешно протащенных в парламенте изменений в основной закон, в третий раз63 объявил чрезвычайное положение в своей стране на том основании, что «война в Украине является постоянной опасностью для Венгрии»64. Его правительство на основе чрезвычайного положения распоряжается богатым арсеналом реакционных мер: приостановка действия законов или их применения65, запрет забастовок, снижение вдвое налога на вид деятельности предприятий, самообслуживание из государственной кассы66, наказание за неприемлемое информационное сообщение до 5 лет тюрьмы67.

Но не только правительства, которые общеизвестны своей реакционностью, такие как правительство Виктора Орбана, ужесточают курс. В Германии, как и в большинстве европейских стран и в США, также происходит форсированное сползание вправо общества, растут милитаризация и фашизация государства.

В Германии уже согласно принципу Союза68 военное положение частично вступает в силу, а полностью – в так называемом случае обороны по статье 115а Основного закона. Уже когда есть «прямая угроза» вооружённого нападения, бундесвер может быть развёрнут внутри страны, и действует весь арсенал законов на случай чрезвычайного положения. Это означает запрет собраний и забастовок, серьёзное ограничение свободы слова и СМИ, конфискацию собственности, приказ о перестройке производства или принудительный труд и немедленный арест лица, если «есть значительные или реальные основания подозревать, что он или она совершит, поддержит или побудит действия, наказуемые как государственная измена, угроза государству, измена стране, преступление против обороны страны»69.

Из всего этого явствует неприкрытый страх господствующих кругов перед неизбежно возникающим сопротивлением бедности, безработице, последствиям войны и кризисов. Для международного рабочего и народного движения неотъемлемо – связывать борьбу против войны и фашизма с борьбой за сохранение и расширение демократических прав и свобод, в качестве школы борьбы за социализм.



Глава 4. Переход к всемирной экономической войне

Государства НАТО навязали России оружие войны: масштабные санкции. За первым пакетом санкций от 23 февраля 2022 года последовали ещё пять, состоянием на 3 июня 2022 года. Кроме того, санкции введены многими отдельными странами, такими как США, Великобритания, Канада, Япония, Швейцария и т.д.

Во-первых, эти меры, такие как замораживание имущественных ценностей и запрет на въезд в страну, направлены против 1 091 первых лиц и 80 организаций, в т.ч. олигархов или российского министра иностранных дел Сергея Лаврова, а также президента Владимира Путина.

Второй целью являются предприятия и банки: например, в ЕС больше невозможно торговать акциями российских государственных предприятий. Российские банки, включая Центральный банк Российской Федерации, больше не могут давать или брать взаймы деньги в ЕС. Семь крупных российских банков исключены из платёжной системы SWIFT.

В-третьих, санкции направлены против импорта и экспорта российской экономики. Западные государства под руководством НАТО остановили только что завершённый газопровод «Северный поток - 2». Они также запретили импорт угля из России, деятельность российских и белорусских автоперевозчиков в ЕС и заход судов под российским флагом в порты ЕС. Также есть целенаправленные запреты на экспорт продукции для высокотехнологичных секторов России в размере 10 млрд. евро, расширенные запреты на импорт, разобщение России от государственных заказов и европейских субсидий. В рамках шестого пакета санкций ЕС установил эмбарго на нефть, которое, однако, должно быть применено только к нефтяным танкерам, но не к нефтепроводам.

В целом санкции приняли характер всемирной экономической войны с соответственным воздействием на политическую экономию мировой империалистической системы. Вопреки нелепому обещанию, что санкции могли бы остановить войну, они не оказывают никакого непосредственного влияния на конкретный ход войны.

Председатель ХДС, Фридрих Мерц, в качестве цели политики санкций против России рассматривает «слом военно-промышленного комплекса этой страны»70.

Таким образом, стратегической целью является разорение экономики России и остановка дальнейшего возвышения России как новоимпериалистической державы.

В условиях интернационализированного производства и на основе факта, что 154 страны мира — включая такие крупные, как Китай, Бразилия, Индия, Мексика, Индонезия и даже член НАТО Турция — до сих пор не участвовали в санкциях, НАТО вряд ли сможет достичь своих целей. Финансово-политические санкции подрываются в т.ч. китайской альтернативой SWIFT – CIPS, а также созданной Россией системой SPFS, к которой подключены 40 российских банков. Например, Индия, которой нужно импортировать 80 % потребляемой нефти, в непосредственной связи с решениями о санкциях договорилась об «импорте более трёх млн баррелей нефти российской добычи»71. Многие страны Азии, Африки и Латинской Америки торгуют с Россией как предполагаемым союзником в борьбе против неоколониальной эксплуатации своих стран со стороны США. Некоторые хотят расширить и свои собственные империалистические устремления.

Кроме того, сотрудничество со ставшими необходимыми заменителями поставщиков энергии в Европу отнюдь не складывается без проблем. Вскоре после согласования альтернативных поставок газа с Катаром реакционный эмират потребовал гарантии покупок на срок не менее 20 лет по наглым ценам72. К тому времени, однако, Германия уже давно хотела почти полностью обходиться без ископаемых источников энергии.

Вопреки всем хвастливым заявлениям западных правительств, основное бремя империалистической политики применения санкций несут российские массы, а не главные виновные – поджигатели войны и олигархи. В одной только Москве 200 тыс занятых потеряли работу, потому что иностранные фирмы закрылись, и интернациональные цепочки снабжения в значительной мере прервались. Уже в марте 2022 года инфляция в России повысилась до 17,3 %73.

Россия, излюбленный торговый партнёр Германии до 2021 года и поставщик 55 % потребляемого Германией газа, ещё в середине апреля 2022 года ежедневно поставляла природный газ в размере около 2 400 гигаватт-часов (ГВт-ч). Кроме того, Германия завозила около 50 % импортного угля и примерно 35 % нефти из России74.

Прежде всего, немецкие концерны энергии, химии и стали, до того извлекавшие особую выгоду из экономических отношений с Россией, не хотят доводить санкции до крайности. Глава BASF Мартин Брудермюллер настоятельно предупредил немецкое федеральное правительство насчёт согласия на остановку российских поставок газа: такая мера «может ввергнуть немецкое народное хозяйство в самый тяжёлый кризис с момента окончания Второй мировой войны и разрушить наше благосостояние»75.

Вопреки буржуазной пропаганде о великом единстве НАТО и ЕС, глава монополистического федерального союза промышленности Германии (BDI) Зигфрид Руссвурм уже 7 марта 2022 года резко отверг требование правительства США об отделении немецкой экономики от России и Китая:

«Мы не были и не будем получателями приказов американского правительства. … (Путинские) преступления не означают конец глобальной торговли и глобального разделения труда. Обмен, а не отгораживание остаётся нашим принципом»76.

Федеральный канцлер Шольц повторяет угрозу, что эмбарго на газ «со дня на день … доведёт … нашу страну и всю Европу до рецессии»77. Страх перед массовыми политическими протестами и развитием пролетарской классовой борьбы против сваливания тягот кризиса и войны на массы – это движущая сила кризисного менеджмента федерального правительства.

Но в связи со сменой стратегии НАТО, решение о чём было принято не позднее конца апреля, федеральное правительство также отказалось от прежних торможений. Оно всё более открыто возлагало бремя войны и кризиса на массы. Уже одна только подогреваемая политикой санкций спекуляция продовольствием, всеми видами сырья и энергопродуктами резко вздувает инфляцию. Принятые «светофорной коалицией» так называемые «пакеты облегчения» для части населения являются лишь краткосрочным смягчением. Вице-канцлер Роберт Хабек цинично оправдывает эмбарго на нефть против России со словами:

«Это ... означает требование … когда после этого цены резко поднимаются. … это будет цена, которую необходимо и … можно вынести»78.

Пропаганда классового сотрудничества и затягивания поясов стала существенной составной частью ведения психологической войны. Интернет-портал «Telepolis» раскрыл:

«Утверждение, что инфляция – продукт украинской войны, это просто ложное сообщение. Ибо сразу бросается в глаза, что из-за войны ещё никакой неурожай не имел место. … Также газ и нефть поступают по согласованным ценам на Запад. … Ценообразование не определяется текущими затратами, как предполагается в большинстве случаев, но ориентируется на будущие ожидания прибыли»79.

Соответственно журнал «WirtschaftsWoche» от 18 мая 2022 года восторгается:

«Рынок нефти также … идеально подходит для вложения денег. … Например, кто в прошлые двенадцать месяцев поставил на нефть, смог почти удвоить свою ставку, измеренную в расчёте на один баррель нефти»80. Конечно, это препятствует воздействию санкций. Например, несмотря на эмбарго, Россия добавочно рассчитывает на 13,7 млрд евро от экспорта ископаемого топлива81.



Открытый кризис реорганизации международного производства

Более значительными, чем непосредственные экономические обратные воздействия санкций, являются глобальные и тем самым стратегические потрясения в структуре реорганизации международного производства. Предвидеть их масштабы едва ли можно. В отличие от монополий США, производящих и продающих свои продукты на огромном внутреннем рынке, немецкие международные монополии производят прежде всего за рубежом и получают там свои максимальные прибыли82. Экономическая война Запада против России оказывает обоюдоострое воздействие. Ибо в то же время она побуждает подталкивает Россию ещё решительнее развивать «дружественные отношения» с враждебными к санкциям странами и (прежде всего) с новоимпериалистическим Китаем – в экономический, политический и военный блок.

Таким образом, политика санкций НАТО и ЕС провоцирует конец единого мирового рынка, т.е. главного экономического условия реорганизации международного производства. Уже теперь вырисовывается, что начавшаяся мировая экономическая война будет расширяться в будущем. Например, в мае 2022 года, на Всемирном экономическом форуме в Давосе, генеральный секретарь НАТО Столтенберг под демагогическим девизом «Свобода важнее свободной торговли» потребовал отсоединения экономики от Китая83. Прежнее интернациональное разделение труда поставлено под вопрос, в то время как оно остаётся неотъемлемой необходимостью для приносящего максимальную прибыль монополистического промышленного производства. Важные производственные сети разрушаются, целые отрасли промышленности отрезаются от сырья и промежуточных продуктов и будут ввергнуты в продолжительные кризисы. Ограничение или даже полное отрезание от прежде открытых рынков сбыта осложняет также сбыт продукции увеличенного массового производства сверхмонополий. Последствия для всемирной экономики ещё невозможно предвидеть, особенно т.к. это развитие ситуации наталкивается на возникший уже в преддверии войны кризис логистики, энергии и сырья, а также на обостряющиеся торговые войны. В дурном предчувствии немецкий министр иностранных дел Анналена Бербок спрогнозировала будущий «ураган кризисов» в мире84.

Во всемирной экономике начался открытый кризис реорганизации международного производства, который продолжает чрезвычайно ускорять дестабилизацию всемирной империалистической системы. Переход к мировой экономической войне обостряет основное противоречие между революционными интернационализированными производительными силами и национально-государственной властью и организацией капиталистических производственных отношений до крайности. Это усиливает опасность Третьей мировой войны. В книге «Сумерки богов нового мирового порядка» говорится об этом:

«То, что империализм может начать реорганизацию производства, но, из-за своих неразрешимых внутренних противоречий, никогда не сможет создать мировое государство, делает очевидным, что империализм наталкивается на относительный предел своего исторического развития. Современные производительные силы требуют производственных отношений, соответствующих их международному характеру, но они могут быть реализованы лишь в Соединённых Социалистических Штатах мира»85.



Глава 5. Война в Украине ускоряет развитие в мировую экологическую катастрофу

Уже до кризиса вокруг Украины ускорялся переход к мировой экологической катастрофе. Более или менее все империалистические страны объявили решительные меры по защите окружающей среды, прежде всего в качестве реакции на всемирное массовое экологическое движение, в особенности среди молодёжи. Но уже вскоре после российского нападения на Украину они сообщили о смене парадигм экологической политики. Впредь защита климата, прежняя первейшая цель, должна быть подчинена «интересам безопасности», иными словами, подготовке Третьей мировой войны. 31 марта 2022 года президент США Байден заявил:

«Нам надо выбрать долгосрочную безопасность вместо энергетической и климатической уязвимости»86.

Намеренное разрушение единства человека и природы тем самым приобретает новое качество. Демагогический лозунг Байдена поддержала немецкая военная промышленность. Ещё к концу 2020 года главный управляющий Федеральным союзом немецкой промышленности безопасности и обороны, д-р Ханс Христоф Атцподиен, сформулировал новый «важный для системы» принцип, что «безопасность ... — это ‹мать› продолжительности и соответственного благосостояния»87. Задачей Олафа Шольца и его правительственной команды было также и в Германии настроить экологическое движение на новый курс внешней и экологической политики. На растущую критику этого, вплоть до рядов «Зелёной» молодёжи, Роберт Хабек, философ и федеральный министр экономики и защиты окружающей среды, демагогически ответил новым словесным творением об «экологическом патриотизме»88.

Но «экологический патриотизм» Хабека – не что иное, как новый вариант социал-шовинизма89. Однако в этот раз рабочие и широкие массы должны отказаться от справедливых социальных, экономических и политических требований, а также без сопротивления смириться с резкими обострениями экологического кризиса.

Своим разворотом в экологической политике империализм США увязывается и с целью стать энергетической супердержавой. Ввиду наложенных со стороны США задержек импорта российских нефти, угля и газа90 8 марта 2022 года «New York Times» комментировала, что «президент Байден в значительной мере перестал делать рекламу своих честолюбивых планов борьбы против изменения климата, вместо этого сосредоточившись на том, чтобы выкачивать как можно больше нефти и газа»91.

Кроме того, Байден хочет усилить зависимость Европы от США и снова приобрести потерянные позиции в мировой экономике, а также восстановить уменьшенное доверие населения США к своему правительству. В одних только США государственное энергетическое ведомство планирует повысить фрекинг на 15%92 до 2030 года. Форум стран-экспортёров газа стремится даже к норме роста в 66% по всему миру93.

В Германии услужливым союзником оказываются преимущественно «Зелёные». Чтобы импорт фрекингового газа из США был возможен, «зелёный» министр экономики Хабек бесцеремонно ускорил строительство терминалов сжиженного газа (СПГ) в Брунсбюттеле, Штаде и Вильгельмсхафене, против чего его партия всегда бурно боролась. Чтобы придать делу экологический вид, эти терминалы якобы позже пригодятся и для импорта водорода.

Природный газ и фрекинг вредят климату не только образующимся при их сжигании СО2 и нагнетёнными в грунт химикатами, но и массовым высвобождением парникового газа метана из буровых скважин и пробоин трубопроводов. У метана парниковый потенциал в 20 раз выше, чем у СО294. В 2019 году метан уже причинил 16,4 % потепления Земли95.

Под демагогической вывеской того, чтобы никогда больше не предоставлять деньги для нарушения прав человека неким Владимиром Путиным, федеральное правительство создало новую структуру снабжения не только газом, но и нефтью; оно заключило договоры о поставках с правительством Катара. Это издевательство, когда министр финансов Кристиан Линднер заявляет: «Мы хотим иметь торговых партнёров, которые являются и партнёрами по стоимостям»96.

Тут ультрареакционные шейхи Катара со своим феодально-фашистским режимом как раз по правильному адресу! Какое Линднеру и Хабеку дело до систематически совершаемых нарушений прав человека, до очевидной поддержки фашистских террористических организаций ИГ, до мировоззренческой и политической близости Катара к фашистскому режиму талибов в Афганистане? Для буржуазных демократов Германии возможно стать «партнёром по стоимостям» одним только стоянием на «правильной» стороне в мировой экономической войне против России как против актуального империалистического главного конкурента.

Пропагандируемое со стороны Роберта Хабека и ЕС расширение возобновляемых источников энергии, напротив, осталось крайне фрагментарным или было строго направлено на интересы монополий. Например, статья 8 Таксономии ЕС определяет, что проекты ветровых генераторов предприятий поддерживаются как «зелёные», только если у них больше 500 сотрудников и если они ориентируются на рынок капитала97.

Уже в начале 2022 года федеральный министр Хабек выступил за то, чтобы считать природный газ особенно достойной продвижения «мостовой технологией»98 перехода к возобновляемым источникам энергии. Еврокомиссия немедленно одобрила это — при включении поддержки атомной энергии99. Каким интересам служит это крушение экологической политики, раскрывается в открыто выдвинутом требовании Федерального союза немецкой промышленности (BDI), что надо

«без идеологических оговорок обдумать продление для пока ещё работающих трёх атомных электростанций и последних трёх выключенных мест размещения»100.

«Без идеологических оговорок» – ясно говоря, это означает безоговорочно поддерживать империалистические планы сохранения и расширения атомной энергии, намеренно и серьёзно подвергать опасности здоровье населения.

От атомных электростанций исходят некалькулируемые опасности. Из-за необходимости охлаждения топливных элементов все атомные установки зависимы от надёжного электроснабжения. Если оно прерывается, например, войной или стихийными бедствиями, есть угроза неконтролируемого ядерного расплавления101. Историческими примерами этого являются Чернобыль и Фукусима.

С поддержкой атомных электростанций теснейшим образом связано военное использование атомной энергии. Французский президент Эммануэль Макрон откровенно изложил:

«Без гражданской атомной энергии нет военной атомной энергии, без военной атомной энергии нет гражданской атомной энергии»102.

Желаемое возрождение атомной энергии недвусмысленно направлено и на вооружение Европы атомным оружием. То же самое справедливо для усиления «ядерного участия» Германии в НАТО, что заметно при приобретении пригодных для атомного оружия американских боевых самолётов F-35.



Растущая опасность ядерной войны

В 2021 году 9 империалистических атомных держав имело вместе около 13 080 единиц атомного оружия. Только по подсчётам, их разрушительного потенциала хватит, чтобы разрушить нынешнюю биосферу Земли несколько раз. Империалистические военные стратеги как от НАТО, так и от России сейчас снова разрабатывают преступную концепцию ограниченной атомной войны – как в 80-х годах.

Российский президент Путин неприкрыто грозит применением атомного оружия103, президент Байден подтверждает претензию США на применение атомного оружия первыми104. Оcнащённая атомным оружием гиперзвуковая ракета «Dark Eagle» может долететь из Германии до Москвы и разрушить город за 21 минуту и 30 секунд105. С марта 2022 года солдаты США проходят тренировку на этой системе106. Доселе отвержение атомной войны было само собой разумеющимся консенсусом в экологическом движении и в движении за мир. Но теперь статья Greenpeace от 31 марта 2022 года придала «возможности ‹ограниченной атомной войны›»107 умаляющий опасность экологический отпечаток:

«При применении тактического атомного оружия ... волны жара и давления, а также радиация будут предположительно ограничиваться несколькими километрами»108.

В действительности каждое отдельное – также и тактическое – применение ядерного оружия вызывает ужасающие разрушения, огромный ущерб и массы смертей на сотни квадратных километров. Атомный эксперт Нина Танненвальд проясняет относительно нелепых игр воображения:

«Даже ядерное оружие с ‹малой силой взрыва› (0,3 килотонны) причинит вред, далеко превосходящий традиционное взрывчатое вещество. ... Радиоактивные осадки отравят воздух, почву, воду и снабжение продуктами питания»109.

Атомное оружие, с умалением опасности названное «Mini-Nukes», делает ядерный удар не только не менее опасным, но даже ещё более реальным выбором – с последующей неконтролируемой эскалацией.

Широко распространённая, но весьма опасная иллюзия состоит в том, что разум империалистов не допустит атомную войну. Все защитники окружающей среды и все борцы за мир призваны увязать свою борьбу за спасение окружающей среды с борьбой против империалистической войны и осуществлять требование запрета и уничтожения всего атомного, биологического и химического оружия во всём мире.



Опасная конкурентная борьба за энергетический и сырьевой базис

Всемирное экологическое движение смогло добиться у монополий и правительств некоторых обещаний и уступок относительно расширения возобновляемых источников энергии. Ныне в изобилии имеющаяся энергия, которую можно промышленно производить на основе ветра, солнца и других альтернативных источников с низкими расходами, а также аккумуляторы энергии принадлежат к обширной материальной подготовке социализма в единстве человека и природы. При господстве монополий этот потенциал научного и технического прогресса, однако, не проявляется в выгодном свете, а наоборот: он превращается в приносящий максимальную прибыль бизнес, ориентированный на стремление к лидерству на мировом рынке.

В настоящее время 98 % всех солнечных элементов изготавливается в новоимпериалистических странах Азии, одно только 77,7 % китайскими монополиями110, в то время как доля монополий США и ЕС сократилась111. Доля производства ветровых генераторов ЕС-монополий Vestas, Siemens-Gamesa, Nordex и Enercon в мировом рынке составляет 29,7 %, а отстаёт от Китая, который производит 54,6 %. И тут США с всего 11,7 % далеко отстают112. Украинский кризис знаменует кульминацию межимпериалистической конкурентной борьбы за энергетический и сырьевой базис.



Открытый кризис империалистического экологизма

Прежние варианты империалистического экологизма впали в открытый кризис. Их кредо была мнимая «совместимость экологии и капиталистической экономики». Открытое крушение случилось и с пропагандистским воспеванием давно уже нереализованной цели нагрева Земли максимум на 1,5 градуса согласно парижскому соглашению по защите климата от 2015 года.

С 2021 года даже обычно, скорее, умаляющая риски Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата предупреждает о периоде жары на Земле, который грозит человечеству смертельными волнами горячего воздуха113. В феврале 2022 года она предсказала опасность неконтролируемых «цепных реакций», непосредственно подвергающих опасности 3,6 млрд человек. Но это напрочь не волнует международные энерго- и сырьевые монополии. Они и не думают сокращать дальнейшее открытие и растущую эксплуатацию ископаемых энергоносителей. В 2017 году одни лишь 100 сверхмонополий произвели 71% всех промышленных парниковых эмиссий в мире114. С 2008 по 2020 год мировая добыча угля повысилась на 16,6 %115,нефти – на 4,1 %116, природного газа – на 27 %117.



Сознательно вызванные кризисы продовольствия и голода

Вместе Россия и Украина производят 64 % подсолнечного масла, 23 % пшеницы и 18 % кукурузы, и тем самым значительную долю экспорта продовольствия в мире118. Российская наступательная война против Украины уничтожает и грабит производство и распределение этого жизненно необходимого во всём мире продовольствия. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), только в конце апреля 2022 года почти 25 млн т зерновых было задержано в Украине, заблокировано российской армией и заминированными портами119. К тому же империалистическая политика санкций резко ограничивает экспорт этих жизненно необходимых продуктов питания во многие страны Азии и Африки.

Тем самым свирепствующий кризис продовольствия скачкообразно обостряется до трансграничного кризиса голода с далеко идущими экономическими, политическими и социальными последствиями. Уже сегодня во всём мире голодает 811 млн чел., а ещё 2 млрд страдает от недостаточности питания120. С февраля 2022 года цены на продовольствие взлетели во всём мире121. Чтобы извлечь пользу из нехватки основных продуктов питания, аграрные монополии ЕС требуют расширения своего производства зерновых и чрезмерно повышают цены на продукты.

Взамен они хотят отмены «назойливых» обязательств по защите окружающей среды в сельском хозяйстве. Цели сохранения биологической вариативности122, провозглашённые ещё в коалиционном договоре нынешнего федерального правительства, исчезают с горизонта: например, намерения до 2030 года экологично обрабатывать 25 % аграрной площади, с 2023 года оставлять 4 % сельскохозяйственных угодий невозделанными, наполовину сократить применение пестицидов123. Это разорительно ввиду драматичного вымирания видов: более чем миллиону видов в мире грозит вымирание.



Хищническая разработка природных ресурсов

Всемирно усиленное вооружение (более $ 2 млрд на военные расходы в 2021 году124), и тем более сама война, являются решающими факторами экологического кризиса. Не только уничтожаются десятки тысяч человек и жизненные условия миллионов людей, но и биосфера ускоренно разрушается, сырьё растрачивается, усиливается потепление климата. Одни лишь войска США выпускают больше СО2, чем средняя промышленная страна, Швеция125. К тому же военные базы и военный транспорт вызывают расточительство ресурсов, а также загрязнение и опустошение земель и вод.

С войной в Украине возникает региональная экологическая катастрофа. Регион Донбасс, где размещено 900 крупных промышленных комплексов, в т.ч. 248 шахт, 177 опасных химических производств и 113 установок, где применяются радиоактивные вещества, является одной из наиболее заражённых областей мира126. Уже до 2021 года, прежде всего с затоплением шахт, возникло обширное отравление грунтовых вод, в итоге у 3,4 млн чел. нет доступа к чистой питьевой воде127. Бомбардировка сталелитейных заводов, как в Мариуполе, высвободила огромные количества высоко ядовитых веществ и тяжёлых металлов. Таким образом, целые регионы надолго могут стать нежилыми.

В мировом экологическом кризисе проявляется вся гниль и устарелость мировой империалистической системы. Признание и сознательное осмысление событий является решающим для того, чтобы массы начали изменяющую общество борьбу за окружающую среду под руководством рабочего класса с перспективой настоящего социализма.



Глава 6. Переход оппортунизма к социал-шовинизму

С начала 2022 года во всём мире развернулась манипуляция общественным мнением, чтобы через ведение психологической войны склонить массы к поддержке империалистической войны.

С началом войны в Украине трансграничный социал-шовинизм, оказывая круглосуточное влияние, приобрёл новый размер. Каждая империалистическая страна, используя свои монополизированные средства массовой информации, форсировала настоящую войну за дезинформацию вплоть до открытого подстрекательства к войне. Книга «Кризис буржуазной идеологии и оппортунизма» доказывает:

«В кризисах, когда их издержки и тяжести сваливаются на массы, когда буржуазия борется против революционного развития или проводит военный курс — короче: когда обостряются противоречия, оппортунизм закономерно переходит к социал-шовинизму. Его направляющей линией является пропагандирование совершенного подчинения рабочего класса национальным классовым интересам буржуазии»128.

На Мюнхенской конференции по безопасности 19 февраля 2021 года, за целый год до войны в Украине, президент США Джо Байден твёрдо убеждал США и другие государства НАТО «выступать за суверенитет и территориальную целостность Украины»129. Байден отнюдь не отбросил политику «Америка — превыше всего» Дональда Трампа, как приукрашивает большинство буржуазных аналитиков, но систематизировал её в стратегию и тактику притязания США на гегемонистскую власть. Чтобы скрыть суть дела, он выдаёт проект за поддержку западной демократии с шовинистическим и социал-шовинистическим притворством.

Это привело к новой ступени распространения мелкобуржуазно-социал-шовинистического способа мышления: международный рабочий класс должен, пожалуйста, патриотически отождествлял себя с империалистической эксплуатацией и разжиганием войны в собственной стране. Пусть он мирится с «меньшим злом»: с «демократией» американского или западноевропейского империализма, который якобы намного лучше российского или китайского, вместо того, чтобы защищать свои пролетарские классовые интересы, участвовать в активном сопротивлении подготовке Третьей мировой войны и взяться за подготовку международной социалистической революции.

Задолго до нападения на Украину российский президент Владимир Путин также разжигал мелкобуржуазно-социал-шовинистический способ мышления среди масс в России. В статье «Об историческом единстве русских и украинцев» он утверждал с völkisch130 демагогией:

«И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы»131.

С этим великорусским шовинизмом Путин мировоззренчески подготовил не только вторжение в Украину, а также и дальнейшие захватнические походы. При этом он, ослеплённый völkisch-националистским бредом, не заметил исторического факта, что Киевская (древняя) Русь была объединением преимущественно украинских племён в феодальном государстве. Позже русские цари втиснули нерусские народы и территории в свою империю и превратили Россию в тюрьму народов.

Всем тем, кто защищает одну из обеих воюющих империалистических сторон, хотим напомнить о том, что Ленин недвусмысленно заметил об обманчивых объяснениях относительно возникновения империалистических войн:

«Вопрос о том, какая группа нанесла первый военный удар или первая объявила войну, не имеет никакого значения при определении тактики социалистов. Фразы о защите отечества, об отпоре вражескому нашествию, об оборонительной войне и т. п. с обеих сторон являются сплошным обманом народа»132.

Пропагандистская машина империализма США оказывает влияние на более чем миллиард133 человек в 212 странах, в основном через телеканал новостей «CNN International». Российские новоимпериалисты прославляют свою наступательную войну в более чем ста странах через «Russia Today» (RT), «Спутник» и целенаправленно распространяемые известия так называемых «армий троллей» в «социальных сетях»134. В одной только Южной Америке у RT почти 30 млн подписчиков. «Немецкие … точки зрения»135 особенно распространяет канал «Deutsche Welle», на 32 языках среди 289 млн пользователей на четырёх континентах.

С утра до вечера журналисты со всего мира вживую вещают из центра военных событий: Они приводят ужасающие кадры разбомблённых домов, расстроенных украинских детей и фотографии зверств, совершённых российской армией, интервью с пострадавшими — всё это создаёт впечатление объективной информации и непосредственной близости к событиям. Никогда мы не узнаём чего-либо о действиях украинских войск, кроме того, что солдаты «героически» сопротивляются.

При этом СМИ в первую очередь ставят на мобилизацию чувств. Поставки вооружения внезапно стали чисто моральным вопросом и безальтернативным выражением сочувствия и солидарности.

Новым явлением в Германии стала общая милитаризация последних новостей и ток-шоу. Как само собой разумеющееся, высокопоставленные военные ежедневно дали интервью и включали массы в стратегические размышления о военном курсе немецкого империализма. Неделями буржуазная цензура СМИ исключала представителей всякой критичной, прогрессивной или пацифистской точки зрения. Если иногда им давали возможность выступить, то обычно ругали их и объявляли «друзьями Путина». «Критические вопросы» модераторов ток-шоу чаще всего исходили из правой точки зрения. Преимущественно они некритично передавали подстрекательские махинации Владимира Зеленского и его посла в Германии, Андрея Мельника, в пользу массовых поставок вооружения.

С переходом к социал-шовинистическому курсу развернулись кризисные процессы во всех реформистских партиях: Ещё в своей программе при предвыборной кампании 2021 года в бундестаг «Зелёные» обещали «прекратить вывоз вооружения в районы военных действий»136.

Однако новая правительственная ответственность потребовала «оформить» изменение стратегии немецкой внешней политики. Антон Хофрайтер, ранее известный как представитель «левого» крыла «Зелёных», оказался одним из крупнейших подстрекателей. В качестве ответа на «беспощадно-жестокий характер» российского новоимпериализма он потребовал от немецкого империализма «реальной политики в её самой жестокой форме»137. В кратчайшее время реакционный прагматизм превратил бывшего борца против ядерной энергии138 Хофрайтера в безудержного поджигателя войны.

С искренним и оправданным беспокойством, однако без успеха, 89 членов «Зелёных» предупредили руководство партии: «Что вы будете делать в случае дальнейшей эскалации... ? Применит ли тогда НАТО ядерное оружие против России?»139.

Левореформистская партия «Ди Линке» впала в экзистенциальный кризис после того, как её многолетнее преуменьшение опасности новоимпериалистической России открыто потерпело крах. В партии бушевали противоречия по поводу программы вооружений федерального правительства, которую – вопреки поведению партийной фракции в бундестаге при голосовании – некоторые ведущие представители с рвением поддержали.

Например, 2 марта 2022 года на демонстрации за мир в Гере Бодо Рамелов («Ди Линке»), премьер-министр Тюрингии, сказал: «Мы находимся в состоянии войны… Теперь следует действовать военным путём»140. Он подверг резкой критике всё ещё многочисленных противников войны в своей партии: «Простое бичевание НАТО не решает никаких проблем»141.

Таким образом «левый» премьер-министр демонстрирует свою нибелунговскую преданность немецкому империализму. 14 января 2019 года при широком присутствии СМИ он, не стесняясь, возложил букет цветов к могиле Карла Либкнехта, сооснователя КПГ142. Неотделимо связано с Либкнехтом сегодня весьма актуальное изречение: «Ни человека, ни гроша за эту систему!».

Распространение шовинизма идёт так далеко, что даже СМИ, часто считавшиеся леволиберальными, сильно умаляют опасность фашизма. Например, 20 мая 2022 года украинский посол Андрей Мельник дал интервью размером в целую страницу «Redaktionsnetzwerk Deutschland», в котором смог представить фашистский полк «Азов» как совершенно безобидных и «храбрых бойцов»143. Речь идёт, заметьте, о полке, который использует фашистские символы СС, участвовал в военных преступлениях против людей на Донбассе с 2014 года, и первый командир которого Андрей Билецкий всего несколько лет назад открыто фашистски и антисемитски признал себя сторонником «крестового похода белых рас мира … против недочеловеков, возглавляемых семитами»144. Главным финансистом полка «Азов» является второй по величине украинский монополистический капиталист и олигарх Игорь Коломойский, который в решающей мере поддержал и Зеленского на выборах145, сделав его известным при помощи своего частного телеканала 1+1.

Вступление Финляндии в НАТО оправдывается в ток-шоу с постоянным повторением, что в пользу этого говорит и история геройской войны Финляндии против Советского Союза в 1939-1940 годах. В то время реакционное правительство Финляндии — однако, по поручению профашистских и империалистических правительств — отказалось пойти на серьёзные переговоры с социалистическим Советским Союзом о корректировке границ, абсолютно необходимой Советскому Союзу и выгодной Финляндии. Целью была прежде всего защита Ленинграда от предстоящего вторжения гитлеровских фашистов. Вместо этого Финляндия атаковала советские пограничные войска. После победы над финской армией, возглавляемой ультрареакционным генералом Маннергеймом, Советский Союз воздержался от оккупации страны. Только год спустя финское правительство отблагодарило за это участием в фашистской войне Гитлера против Советского Союза.

Только пролетарская классовая позиция, как компас, помогает видеть сквозь шовинистические, социал-шовинистические и антикоммунистические аргументы, распространяемые с большим пафосом, и делать правильные выводы. Чем дольше продолжается война, тем более растут и настроения против войны и её расширения. Ещё в середине марта 2022 года опросы показали, что 67 % населения Германии одобряли поставки оружия Украине146. Уже 3 мая только 46 % высказались за поставки наступательного оружия147. Всё чаще раздаются критические голоса в адрес НАТО и военной политики правительства Германии.

Господствующие круги не в состоянии долгосрочно привлечь массы к поддержке империалистической войны! Также и своим утверждением, что отказ от поставок оружия является «отказом от оказания помощи» и оставлением украинского народа на произвол российского агрессора! Какой бы сложной ни была ситуация, войны империалистических наций и их союзов никогда не велись с целью помощи народам и солидарности с ними! Альтернатива этому только одна: революционная борьба эксплуатируемых и угнетённых стран, как Украины, так и России, против своих правительств, которые ведут эту войну с целью уничтожения соответственных врагов. В самый разгар Первой мировой войны Ленин настоятельно советовал международному рабочему классу понимание мировоззренческой борьбы против оппортунистов и социал-шовинистов:

«Буржуазия и ее сторонники в рабочем движении ..., обычно ставят вопрос так: или мы принципиально признаем долг защиты отечества или же мы оставляем нашу страну беззащитной. Такая постановка в корне неправильна. В действительности вопрос стоит так: или мы дадим себя убивать в интересах империалистской буржуазии или же мы будем систематически подготовлять большинство эксплуатируемых и самих себя к тому, чтобы … положить, вообще, конец и дороговизне и войнам»148.



Глава 7. Новая фаза ускоренной дестабилизации мировой империалистической системы

Впервые после окончания Второй мировой войны в 2022 году военная конфронтация между империалистическими державами и властными блоками непосредственно обострилась. Это положило конец империалистическому миру, длившемуся более семи десятилетий. До этого момента имели место вторжения войск империалистических стран или войны «чужими руками», но они играли лишь ограниченную, с точки зрения мировой политики подчинённую роль – несмотря на всю жестокость, разрушение человеческих судеб, производств и районов проживания.

С войной в Украине и острой опасностью Третьей мировой войны в рамках общего кризиса капитализма наступила новая фаза ускоренной дестабилизации мировой империалистической системы. Она готовит почву для мирового революционного кризиса. Тем самым, общая кризисность империализма приобретает новое качество. Все основные противоречия мировой империалистической системы стремительно обостряются.



Открытый мировой кризис

С конфликтом в Украине начался открытый мировой политический, экономический, экологический и военный кризис. Эта новая исходная ситуация сразу меняет постановку задач революционной классовой борьбы.

1. В политическом плане открытый мировой кризис выражается во всеобщем и неконтролируемом нарушении доселе многополярной структуры. Это в корне ставит под вопрос существующий мировой империалистический порядок и его учреждения. С большим трудом сформулированные параграфы международного права, прав человека и интернациональных договоров по разоружению вдруг стали стоить не больше бумаги, на которой они написаны. Такие международные организации, как ООН, НАТО и ЕС, впали в более или менее открытые кризисы из-за вспышки антагонизма149 между национальными интересами отдельных стран. Так, 24 марта 2022 года 53 из 193 государств-членов ООН отказались одобрить резолюцию Генеральной Ассамблеи о немедленном прекращении Россией военных действий против Украины150. Именно США, которые по-прежнему являются главным в мире поджигателем войн, говорят о создании «Альянса демократий», в котором доминируют США, в качестве альтернативы парализованной ООН151.

2. В экономическом плане открытый кризис реорганизации международного производства возник на основе разразившегося в 2018 году и с тех пор еще более углубившегося всемирного экономического и финансового кризиса.

3. Открытая мировая торговля поставлена под вопрос. Началась торговая война, и через санкции против России она переросла в мировую экономическую войну, в которую прямо или косвенно включены более или менее все империалистические страны.

4. В экологическом плане качественный скачок заключается в том, что практиковавшаяся до сих пор экологическая политика явно подчиняется так называемой «политике безопасности». Такая ориентация совместно с империалистической войной резко обостряет все стороны перехода к глобальной экологической катастрофе.

5. Мировой военный кризис расстраивает международную дипломатию и её прежнюю предпосылку пацифизма и империалистического мира. На её место приходит более или менее открытая активная подготовка почти всех империалистов к Третьей мировой войне.

6. Это связано с сильным движением вправо, от фашизации государственных аппаратов вплоть до перехода к фашизму в ряде стран.

7. Впервые за последние десятилетия и Россия, и США/НАТО активно готовят ядерную войну, целенаправленно внедряя её в дискуссию и хладнокровно мирясь с опасностью.

8. Переход к активной подготовке мировой войны обостряет общественные противоречия и в Германии, как внутри немецкого финансового капитала, так и в правительстве и буржуазных партиях. Кризис доверия масс к правительству и буржуазным партиям также нарастает.

9. Углубляется кризис буржуазного мировоззрения, прежде всего как открытый кризис фундаментальных основных фикций. Доселе считались непреложными такие основные фикции, как, например, о «нацеленной на мир внешней политике», об «изменении через торговлю» или многочисленные варианты империалистического экологизма. Новый вид фикций федерального правительства, таких как обещание «социально-экологической трансформации», приходит в негодность уже через короткое время после изобретения.

10. Прежние кризисы усиливают друг друга: всемирный экономический и финансовый кризис, различные структурные кризисы в процессе воспроизводства, кризис задолженности, ускоренный поворот ко глобальной экологической катастрофе, кризис буржуазной политики по беженцам и кризис буржуазного семейного строя, кризисы голода во всё большем числе стран, резко растущая инфляция или социальные кризисы в мировом масштабе. Они сгущаются в международную тенденцию кризисов, касающихся всего общества в большинстве стран мира.

11. Основное противоречие нашей эпохи между капитализмом и социализмом в интернациональном масштабе насущно требует решения. Это является объективной основой для перехода к классовой борьбе в прямом смысле.

Об общих признаках революционной ситуации Ленин писал:

«Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака: 1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис верхов, кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы низы не хотели, а требуется еще, чтобы верхи не могли жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов, 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в мирную эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими верхами, к самостоятельному историческому выступлению»152.

Переход от этапа нереволюционной ситуации к этапу остро революционной ситуации первично запускается прежде всего объективными факторами. Согласие субъективного фактора с объективными не производится молниеносно, но, по причине смягчающих кризисы мер и манипуляции общественным мнением, развивается как более или менее долго длящийся, сначала политический, а потом революционный процесс брожения. Развёртывание мирового революционного кризиса в решающей мере зависит от развития классового сознания международного промышленного пролетариата. Ему надо приобрести способность координировать и революционизировать свою борьбу на международном уровне и стать во главе активного сопротивления народных масс. Решающим фактором целеустремлённости, глубины и устойчивости этого процесса являются возникновение и укрепление марксистско-ленинских партий с влиянием на всё общество.

Однако с революционной бдительностью следует считаться и с возможностью, что среди части масс с низким сознанием растёт реакционный или даже фашистский базис. В этом проявляется обострённое противоречие в области мировоззрения между реакционным антикоммунизмом и указующим в будущее научным социализмом.

Никто не может предвидеть конкретный ход империалистической войны в Украине. Но сознательное обострение войны воюющими сторонами, а также собственная динамика даёт военному обмену ударами свестись к переходу к Третьей мировой войне. В основе этого лежит закономерность, обнаруженная ещё Клаузевицем:

«Война является актом насилия, и применению его нет предела; каждый из борющихся предписывает закон другому; происходит соревнование, которое теоретически должно было бы довести обоих противников до крайностей»153.

В этой фазе ускоренной дестабилизации мировой империалистической системы существуют принципиально только две опции: начало Третьей мировой войны или международная социалистическая революция.

Эта оценка вытекает из закономерностей общественного развития и критикует въедливое умаление опасности остроты этого развития в создании общественного мнения. Возможно также, что эта фаза будет остановлена сопротивлением масс, из-за противоречий между империалистами или капитуляции той или иной воюющей стороны. Но даже тогда не будет простого возврата к времени до украинской войны. Однако, пока эта ситуация продолжается, общая стратегия и тактика международной социалистической революции должна направляться против острой опасности Третьей мировой войны. Она ставит перед собой цель в мировом масштабе ускорить переход от этапа нереволюционной ситуации к этапу революционной ситуации. Активная подготовка мировой войны империалистическими правительствами, ускоренное разрушение окружающей среды и сваливание бремён кризиса и войны на массы в растущей мере приведут их в открытое противоречие с мировой империалистической системой и вызовут их на борьбу.

Марксисты-ленинцы должны делать всё, что им под силу, чтобы использовать открытый кризис мировой империалистической системы для революционизирования международного промышленного пролетариата и широких масс.



Глава 8. Активное сопротивление Третьей мировой войне

Сознание, организованность и опыт рабочего класса и широких масс в борьбе, несомненно, ещё отстают от ускоренной дестабилизации мировой империалистической системы. У основных империалистических стран ещё есть значительные материальные ресурсы для их кризисного менеджмента, для дезориентации, дезорганизации и деморализации посредством интернационализированной системы мелкобуржуазного способа мышления в качестве главного метода правительств большинства стран. Но они используют и слабости революционных партий и их международного сотрудничества.

Образование сознания о необходимости и развёртывании активного сопротивления империалистической войне и его организации открывают дорогу к тому, чтобы привести к соответствию объективный и субъективный фактор для подготовки и проведения международной социалистической революции.

Активное сопротивление относится к строительству нового движения за мир. Его сутью должен быть единый фронт против империализма, фашизма и войны под руководством международного промышленного пролетариата.

Новое движение за мир в Германии внушительно проявилось 8 марта 2022 года демонстрацией из Эссена в Гельзенкирхен и митингом, в котором участвовали более 1 500 человек. К демонстрации и митингу призывали 24 организации с Интернационалистическим Союзом как ядром, а также многие отдельные лица. К строительству нового движения за мир относится сотрудничество со всеми честными силами прежнего движения за мир.



Всемирный опыт международного промышленного пролетариата в борьбе

Изначально в Европе прежде всего греческие и итальянские рабочие отважно встали во главе борьбы против империалистической войны. Уже 14 марта 2022 года итальянские рабочие со своим профсоюзом Unione Sindacale di Base (USB) в аэропорту Galileo Galilei в Пизе успешно отказались грузить военные авиаперевозки, которые были замаскированы под «гуманитарную помощь» Украине.

6 апреля 2022 года последовала всеобщая забастовка в 70 городах Греции против реакционного правительства и ведения войны со стороны НАТО. Работа была прервана по всему порту Пирей. Произошли массовые демонстрации и забастовки, в том числе на крупных предприятиях, в портах, общественном транспорте и торговых сетях страны. Докеры в Александруполисе отказались грузить тяжёлое оружие для войны в Украине с кораблей в железнодорожные вагоны.

20 мая 2022 года итальянские базовые профсоюзы организовали всеобщую забастовку в Болонье под лозунгом «Нет войне, повышение зарплат и социальных расходов!». Одновременно больше чем в 20 городах состоялись демонстрации перед базами НАТО.154

Но слишком часто эти бои ещё проходят отдельно друг от друга и без унифицированной боевой программы. Необходимое активное сопротивление требует антиимпериалистического и антифашистского сотрудничества и трансграничной координации.



Необходимое преодоление пацифистских иллюзий

Общее стремление к миру и антифашистское сознание глубоко укоренены в массе населения Германии. Сразу после начала войны в Украине примерно 835 тыс человек в Германии вышли на улицы в защиту мира. Но нужно развивать готовность к активному сопротивлению этой империалистической войне и всем поджигателям войны. Для этого миролюбивым людям нужно справиться с распространённой недооценкой острой опасности Третьей мировой войны и с разными пацифистскими иллюзиями.

Ревизионистские силы всё ещё грустят по бюрократически-капиталистическому СССР, который был до 1990/91 года, односторонне обвиняют империалистическую НАТО в обострении конфликта, некритически перенимают оправдание Путина или распространяют пацифистские иллюзии. Ревизионистская партия Коммунистов России (КПКР) высказала:

«Мы, как коммунисты и патриоты своей Родины, поддерживаем решение о проведении специальной военной операции на Украине»155.

Какое жалкое коленопреклонение перед русским новоимпериализмом! Не плюнул ли Владимир Путин только что в лицо коммунистам Ленину и Сталину, упрекнув их в признании права на самоопределение Украины?156

Председательница Социалистической немецкой рабочей молодёжи (Sozialistische Deutsche Arbeiterjugend, SDAJ), Андреа Хорнунг, в отличие от руководства ГКП (Германская коммунистическая партия), считает Россию империалистической страной, но предупреждает:

«Мы должны ясно отмежеваться от всякой позиции равного расстояния, по которой Россия и НАТО одинаково агрессивны»157.

Конечно, конкретный анализ конкретной ситуации требует дифференцированной позиции – но особенно ясной. Предупреждение о мнимой «позиции равного расстояния» не должно — как у Андреа Хорнунг — привести к тому, чтобы выдавать Россию за лучший империализм:

«Но по сравнению с НАТО Россия в обороне, и нам как марксистам это не должно быть безразлично»158.

Наступление и оборона в войне – две неразделимые формы движения. Справедлива ли война уже лишь потому, что она подаётся как оборонительная? Кто защищает империалиста потому, что он на данный момент «в обороне», отрицает классовый характер империализма и империалистической войны. Он поощряет позицию защиты то того, то другого империалиста, и тем самым скатывается на социал-шовинистическую позицию.

Оскар Лафонтен, многолетний председатель сначала СДПГ и затем партии «Ди Линке», несомненно, поражает реалистическим анализом нынешней империалистической войны и бесспорно принадлежит к лагерю её решительных противников. Но в то же время он распространяет иллюзию, что империализм может обойтись и без войны. Так, 17 марта 2022 года он обосновал свой выход из партии «Ди Линке» тем, что «сейчас убрали ещё и принципы мирной политики левых»159.

Однако эти «принципы мирной политики» никогда не были более чем мелкобуржуазно-пацифистскими иллюзиями об империалистическом мире, осуществляющемся «уравниванием интересов» между империалистическими державами. Поскольку империализм характеризуется неравномерным развитием отдельных стран, является закономерностью, что это восхваляемое уравнивание интересов, начиная с определённой ситуации, больше не работает. И тогда борьба империалистических держав за мировое господство доводится до конца средствами насилия в империалистической войне. Кто хочет устранить империалистические войны, должен быть готов ликвидировать их закономерные причины и преодолеть империализм.

Сегодня глубокое понимание изменений в мировой империалистической системе предполагает знание существенных политических и мировоззренческих основ активного пролетарского сопротивления. Активистам надо понимать, что возник ряд новоимпериалистических стран и что требуется мировоззренческий иммунитет против мелкобуржуазно-социал-шовинистического, мелкобуржуазно-антикоммунистического, а также мелкобуржуазно-оппортунистического способов мышления.



Стратегия и тактика активного сопротивления

Стратегия и тактика активного сопротивления опасности мировой войны нацелена на переход от стратегической обороны международного рабочего класса к стратегическому наступлению вплоть до социалистической революции. Это впервые удалось в Октябрьской революции 1917 в России. Активное сопротивление требует дальнейшего развития способности марксистов-ленинцев непосредственно побуждать массы и руководить ими.

Активное сопротивление качественно отличается от протестов. В программе МЛПГ говорится:

«Развёртывание активного народного сопротивления … характеризуется боевыми массовыми акциями против монополий и государства»160.

Надо систематически продвигать и развивать активное сопротивление:

«Чтобы облегчать народным массам шаг к активному сопротивлению, надо – в соответствии с данным уровнем сознания – организовывать соразмерные акции сопротивления на предприятии и в районе города, усиливать единство действий и создавать группы сопротивления»161.

Активное сопротивление развивается только в сочетании с образованием сознания:

  • От отклонения войны, испуга, чистого негодования, морального возмущения, парализованности и пассивности к практической деятельности.

  • От стихийного осуждения несправедливой войны к познанию её закономерных причин в мировой империалистической системе.

  • От воздействия дезориентации, дезорганизации и деморализации общественной системой мелкобуржуазного способа мышления к пролетарской классовой точке зрения.

  • От чистых мер обороны к наступательным формам борьбы.

  • От способности справиться с манипуляцией общественным мнением посредством психологической подготовки и ведения войны к переходу к активному просвещению и образованию осознания общественных причин войны.

  • От способности справиться с антикоммунизмом к активному участию в движении «Ни шанса антикоммунизму!».

  • От стихийной деятельности против войны к организации в активном сопротивлении и в борьбе за социализм.

Осмысление ситуации при помощи марксистов-ленинцев связано с опытом практической борьбы рабочего класса и широких масс. Они накапливают свой опыт в грубом сваливании бремён кризисов и войн на массы, отправке войск бундесвера на военные операции, в призыве резервистов, упразднении демократических прав и свобод и т.д.

Среди молодёжи антиимпериалистическая борьба приобретает особенное значение. Она увязывает практическую активность, например, против рекламных выступлений бундесвера в школах и против милитаризации исследований и образования с деятельностью обучения и образования. Существенной является борьба за способ мышления против проникновения милитаристской пропаганды, voelkisch162 демагогии и фашистской идеологии.

Боевое женское движение призвано объединить массу женщин против империалистической войны и работать решающим связующим звеном между рабочим движением и активным народным сопротивлением.

Активное сопротивление тесно увязывается с борьбой за сохранение и расширение социальных достижений, а также против сваливания бремён кризиса и войны и с борьбой за демократические права и свободы масс.

Необходимое сегодня активное сопротивление не в последнюю очередь нацелено на нерушимую солидарность с рабочим классом и широкими массами в Украине. Они сейчас дорого платят кровью в борьбе против империалистической агрессии России, а также – как народ, который должен рисковать жизнью ради НАТО и ЕС.

Активному сопротивлению нужна программа с ясными требованиями:

Активное сопротивление подготовке Третьей мировой войны!

Немедленное окончание агрессии России и вывод всех российских войск из Украины!

Российские репарации за весь военный ущерб и не знающее снисхождения наказание нарушений прав человека!

Военный нейтралитет Украины и демилитаризованная зона на границе между Украиной и Россией!

Вывод всех войск НАТО и размещённого в Восточной Европе оружия!

Роспуск НАТО и других военных союзов, а также контрреволюционных сил быстрого реагирования, таких как ОДКБ163!

Нет поставкам вооружений, нет тыловой поддержке несправедливых войн!

Отмена эмбарго на оружие для антиимпериалистических освободительных движений!

Обязательный отказ от применения атомного оружия первыми – запрещение и уничтожение всего атомного, биологического и химического оружия!

Покончить с планами увеличения вооружения бундесвера — долой «особое имущество в 100 миллиардов евро»!

Вывод всех немецких войск из-за границы!

Нет сваливанию бремён кризисов и войн на массы! Борьба за добавку к заработной плате!

Жёсткие срочные меры для защиты окружающей среды! Спасите окружающую среду от империалистического прибыльного хозяйства и войны!

Для активного сопротивления неотъемлемы принципы равноправного сотрудничества, такие как широкая демократия, надпартийность, мировоззренческая откровенность на антифашистской и интернационалистической основе, демократическая культура спора и финансовая независимость.

Активное сопротивление империалистическим державам и блокам надо развёртывать и организовывать с перспективой превосходящей империализм силы. Требованием момента является дальнейшее строительство и укрепление всемирного антифашистского и антиимпериалистического единого фронта, как оно составлено в совместном призыве164 ИКОР и ИЛБН165.

Революционная всемирная организация ИКОР в своих резолюциях заняла ясную позицию до и после начала войны166. Во многих странах, не в последнюю очередь в Украине и в России, её организации-члены продвигают антивоенные действия, проводят активное просвещение об империализме и укрепляют силы для социализма. Например, заглавие заявления внеочередного заседания Интернационального координационного комитета (ИКК) ИКОР в мае 2022 года гласило:

«Давайте воспрепятствуем III Мировой войне путём укрепления сил для социализма!».

Но и за единство ИКОР, как и сил Единого фронта, надо бороться. Оно должно справиться с действием мелкобуржуазно-социал-шовинистического способа мышления или с недооценкой подготовки к Третьей мировой войне, например, как к делу, ограниченному только Европой.

Решающим боевым крещением ИКОР будет новое качество пролетарского интернационализма на деле во всемирном сотрудничестве. К этому относятся укрепление организации ИКОР и дальнейшее развитие практической кооперации и координации в связи со строительством и значительным укреплением революционных партий во всё большем числе стран.

В этой ситуации для каждого революционного марксиста-ленинца существует только путь вперёд, как его описал Ленин:

«Вне связи с революционной классовой борьбой пролетариата борьба за мир есть лишь пацифистская фраза сентиментальных или обманывающих народ буржуа. … Мы должны, значит, помогать массам свергнуть империализм, вне свержения которого невозможен мир без аннексий. Конечно, борьба за свержение империализма трудна, но массы должны знать правду о трудной, но необходимой борьбе. Массы не должны быть убаюкиваемы надеждой на мир без свержения империализма»167.

Книги к теме



Вилли Диккут

Der staatsmonopolistische Kapitalismus in der BRD * (Государственно-монополистический капитализм в ФРГ)

Вышедшая из печати в 1977 году книга анализирует историю и развитие государственно-монополистического капитализма в Германии.

892 страницы | 26,00 евро | 978-3-88021-041-7



Вилли Диккут

Krisen und Klassenkampf *

(Кризисы и классовая борьба)

В этом сочинении, изданном в 1983 году, исследуются разные виды кризисов и их взаимодействие с развитием классовой борьбы.

293 страницы | 11,50 евро | 978-3-88021-136-0



Вилли Диккут

Krieg und Frieden und die sozialistische Revolution *

(Война и мир и социалистическая революция)

Неравномерность развития империализма и его стремление за мировое господство — это корень умножения военных столкновений в мире, вплоть до возникновения опасности новой мировой войны.

317 страниц | 11,50 евро | 978-3-8801-059-2

ePDF | 8,99 евро | 978-3.88021-584-9



Вилли Диккут

So war's damals … Tatsachenbericht eines Solinger Arbeiters *

(Так это было … Сообщение фактических данных от золингенского рабочего)

Книга описывает опыт коммунистического рабочего Вилли Диккута во время Веймарской республики, подъёма фашизма, нелегального сопротивления фашистской диктатуре, Второй мировой войны и послевоенного времени при западных оккупационных державах. Она содержит точный и содержательный анализ важных экономических, политических и военных событий во время гитлеровского фашизма и войны, и поэтому является превосходным руководством, чтобы и при сложнейших условиях сохранять ясную ориентацию.

565 страниц | 3-88021-042-Х



Штефан Энгель

Сумерки богов ‹нового мирового порядка›

Эта книга, изданная в 2003 году, исследует капиталистическую реорганизацию международного производства с 1990-х годов, а также её экономические, политические и военные воздействия на мировую империалистическую систему.

432 страницы | Москва 2009 | 14,80 евро | 78-5-9900422-7-8



Штефан Энгель

Заря международной социалистической революции

Реорганизация международного производства мировой империалистической системы предъявляет революционерам и марксистам-ленинцам новые вызовы и требует делать выводы для борьбы за социализм.

592 страницы | Москва 2014 | 978-5-91022-217-9



Штефан Энгель

Катастрофа — тревога! Что делать против намеренного разрушения единства человека и природы?

Книга анализирует кризис окружающей среды и его переход к грозящей человеческой жизни глобальной экологической катастрофе, а также главную ответственность единолично господствующих международных монополий за это.

256 страниц | Москва 2016 | 17,50 евро | 978- 5-91022-279-7



Штефан Энгель

О возникновении новоимпериалистических стран

В книге «Сумерки богов ‹нового мирового порядка›» впервые выдвинут тезис о новоимпериалистических странах. Брошюра приводит научное доказательство этого хорошо обоснованного тезиса.

68 страниц | 3,00 евро | 978-3-88021-481-1



Stefan Engel

Die Krise der bürgerlichen Ideologie und des Antikommunismus *

(Кризис буржуазной идеологии и антикоммунизма)

Буржуазная идеология потеряла свою привлекательность и находится в глубоком кризисе. Загорелась мировоззренческая борьба за толкование и выводы. Со времён открытого кризиса реформизма и современного ревизионизма антикоммунизм стал главным препятствием в формировании сознания масс. Однако и сам антикоммунизм находится в кризисе, что заставляет его постоянно видоизменяться.

Эта книга написана по убеждению, что настало время для мировоззренческого наступления научного социализма.

220 страниц | 16,00 евро | 978-3-88021-596-2

ePDF | 12,99 евро | 978-3-88021-597-9



Stefan Engel

Die Krise der bürgerlichen Ideologie und des Opportunismus *

(Кризис буржуазной идеологии и оппортунизма)

Книга прямо связана с первой частью этой серии: «Кризис буржуазной идеологии и антикоммунизма», вышедшей из печати в апреле 2021 года. Как вторая часть в серии «Кризис буржуазной идеологии и учение о способе мышления» она занимается тем, как, на основе опыта практической борьбы, можно продолжительно преодолеть оппортунизм в мировоззренческой борьбе.

268 страниц | 17,50 евро | 978-3-88021-616-7

ePDF | 13,99 евро | 978-3-88021-611-2



* Эти книги можно получить на немецком или английском языке.

1 Бербок упрекает Путина в презирающих человека бредовых мыслях и хладнокровной лжи. rnd.de, 24 фев. 2022 г.

2 Правительственная декларация федерального канцлера Олафа Шольца 27 февраля 2022 года. bundesregierung.de

3 Обращение Президента Российской Федерации. http://kremlin.ru/events/president/news/67843, 24 фев. 2022 г.

4 Willi Dickhut. Krieg und Frieden und die sozialistische Revolution (Война и мир и социалистическая революция). Штутгарт, 1983 г. С. 8 – Выделено автором.

5 Карл фон Клаузевиц. О войне. Части 1-4. РИМИС. 1832 г. С. 3 и С. 8.

6 В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. 5-ое издание. Т. 27. С. 303.

7 Всесторонний анализ реорганизации международного производства даёт книга Штефана Энгеля от 2003 года «Сумерки богов ‹нового мирового порядка».

8 К ним относятся страны BRICS (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) и MIST (Мексика, Индонезия, Южная Корея и Турция), а также Аргентина, Саудовская Аравия, Катар, Объединённые Арабские Эмираты и Иран.

9 Объединение для продвижения научных исследований по рабочему движению (GSA), Зарегистрированное общество, собственные подсчёты по данным Мирового банка и ИОТ за 2019 год.

10 в многообразном отношении сил

11 https://www.russiapost.su/archives/25715?

12 AccessMarkets EU-Ukraine Deep and Comprehensive Free Trade Area. trade.ec.europa.eu

13 Maria Illner. Russland in Afrika: Wie der Kreml antiwestliche Stimmung anheizt (Россия в Африке: Как Кремль разжигает антизападные настроения). web.de, 16 апр. 2022 г.

14 Matthew Kroenig. foreign.policy.com

15 Речь Джо Байдена 26 марта 2022 года в Варшаве. Из: US-Botschaft und Konsulate in Deutschland. usembassy.com, 28 мар. 2022 г.

16 Vice Foreign Minister Le Yucheng Attends and Addresses the Fourth International Forum on Security and Strategy (Заместитель министра иностранных дел в выступлении на 4-м форуме по безопасности и стратегии). fmprc.gov, 19 мар. 2022 г.

17 Phoenix vor Ort. ardmediathek.de, download 24 мая 2022 г.

18 Лица из руководства экономики, государства и партии бывшего бюрократическо-капиталистически вырожденного Советского Союза, которые после его развала частным образом присвоили себе господствующие на рынке государственные предприятия.

19 «Frankfurter Rundschau», 25 апр. 2022 г.

20 Wolodymyr Selenskyj fordert Rückgabe der Krim (Владимир Зеленский требует возврат Крыма). zeit.de, 23 авг. 2021 г.

21 Ukraine gehört zur europäischen Familie (Украина принадлежит к европейской семье). tagesschau.de, 8 апр. 2022 г.

22 demokratiematrix.de, 20 мая 2022 г.

23 Thomas Gerlach. Reichster Oligarch der Ukraine: Der Strippenzieher (Самый богатый олигарх Украины: Закулисный руководитель). taz.de, 23 мар. 2022 г.

24 Andreas Ernst. Welche Rolle spielen die ukrainischen Oligarchen im Abwehrkampf gegen Russland? (Какую роль играют украинские олигархи в оборонительной борьбе против России?). nzz.ch, 2 мая 2022 г.

25 Там же.

26 способствовать, благоприятствовать.

27 Бывший автономный регион Югославии, парламент которого провозгласил государственную независимость в 2008 году.

28 Партнерство ради мира: рамочный документ, принят в Брюсселе 10 января 1994 года.

29 Постоянный совместный совет НАТО и России.

30 Martin A. Smith. Partnerschaft, Kalter Krieg oder Kalter Frieden? (Партнёрство, холодная война или холодный мир?). Из: «Aus Politik und Zeitgeschichte». bpb.de, 1 апр. 2009 г.

31 Штефан Энгель. М., 2009 г. С. 344.

32 В.И. Ленин. О лозунге соединенных штатов Европы. ПСС. Т. 26. С. 353.

33 ifw-kiel.de, 10 мая 2022 г.

34 Наряду с 30 членами НАТО участвовали следующие страны: Швеция, Финляндия, Австрия, Ирландия, Кипр, Мальта, Израиль, Катар, Кения, Тунис, Австралия, Япония, Южная Корея и Украина.

35 Mehr Fortschritt wagen. Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit. Koalitionsvertrag 2021-2025 zwischen SPD, Bündnis90/Die Grünen und FDP (Осмелиться на больший прогресс. Коалиционный договор между СДПГ, Союз90/Зелёными и СвПД). С. 145-146.

36 Blinken und Austin in Kiew (Блинкен и Остин в Киеве). tagesschau.de, 25 апр. 2022 г.

37 Deutscher Bundestag. Drucksache 20/1550.

38 rnd.de, 26 апр. 2022 г.

39 «Internationale Politik» 5/2000. С. 82. Процитировано по: Штефан Энгель. Сумерки богов «нового мирового порядка». М., 2009 г. С. 357.

40 Rechtsfragen der militärischen Unterstützung der Ukraine durch NATO-Staaten zwischen Neutralität und Konfliktteilnahme (Юридические вопросы военной поддержки Украины между нейтралитетом и участием в конфликте). Wissenschaftliche Dienste. Deutscher Bundestag. 16 мар. 2022 г.

41 swr.de, 11 мая 2022 г.

42 Willi Dickhut. Strategie und Taktik im Klassenkampf (Стратегия и тактика в классовой борьбе). Ч. 1. «REVOLUTIONÄRER WEG» № 20. Штутгарт, 1981 г. С. 52.

43 Интернациональная координация революционных партий и организаций

44 Письмо товарища МЛП к МЛПГ от 12 марта 2022 года.

45 Российский парламент.

46 Заявление Политсовета ЦК РКРП-КПСС от 24 февраля 2022 года.

47 Wer beherrscht die EU? (Кто господствует над ЕС?). unsere-zeit.de, 14 апр. 2017 г.

48 Patrik Köbele. Frieden geht nur mit Russland und China (Мир только возможен с Россией и Китаем). unsere-zeit.de, 13 апр. 2022 г.

49 Владимир Ильич Ленин (1870-1924 гг.), гениальный марксистский теоретик, руководитель пролетарской Октябрьской революции 1917 года и строительства социалистического Советского Союза.

50 Иосиф Сталин, тесный соратник Ленина, с 1922 года до смерти 5 марта 1953 года – генеральный секретарь КПСС, и признанный вождь интернационального марксистско-ленинского, революционного и рабочего движения.

51 Обращение Президента Российской Федерации. http://kremlin.ru/events/president/news/67828, 21 фев. 2022 г.

52 Mathias Brüggmann. Ist Putin der zweite Stalin? (Является ли Путин вторым Сталиным?). handelsblatt.com, 23 мар. 2022 г.

53 сотрудничество с вражеской оккупационной властью.

54 Die Befreiung der Ukraine (Освобождение Украины). Продолжение 13 серии фильма США «Der unvergessene Krieg» (Незабытая война) от Берта Ланкастера.

55 spiegel.de, 26 апр. 2022 г.

56 deutschlandfunkkultur.de, 13 апр. 2022 г.

57 Krieg gegen alles, was Demokratie ausmacht (Война против всего, что представляет собой демократию). tagesschau.de, 29 апр. 2022 г.

58 Florian Schillat. Warum die Ukraine der EU nicht rasch beitreten wird (Почему Украина не скоро вступит в ЕС). stern.de, 1мар. 2022 г.

59 Там же.

60 Ein Leben unterhalb der Armutsgrenze (Жизнь ниже предела бедности). humedica.org, 27 апр. 2021 г.

61 de.statista.com 24 мая 2022 г.

62 письмо от 10 апреля 2022 года.

63 перед этим по причине кризиса беженцев и пандемии коронавируса.

64 Orbán regiert in Ungarn weiter per Notstand (Орбан продолжает править страной в соответствии с чрезвычайным положением). tagesschau.de, 25 мая 2022 г.

65 proasyl.de, 1 апр. 2020 г.

66 tagesschau.de, 25 мая 2022 г.

67 deutschlandfunk.de, 27 мар. 2020 г.

68 Статья 5 устава НАТО регулирует «принцип союза НАТО», обязанность всех государств НАТО оказать военную помощь стране-члену в случае вооружённого нападения на неё.

69 Notverordnung über Sicherheitsmaßnahmen (Постановление о мерах безопасности на случай чрезвычайного положения). Процитировано по: Willi Dickhut. Der staatsmonopolistische Kapitalismus in der BRD (Государственно-монополистический капитализм в ФРГ). Ч. II. Штутгарт, 1979 г. С. 253.

70 Marie Illner. СDU-Chef Merz bei «Maybrit Illner»: Harsche Kritik von der Oppositionsbank (Шеф ХДС при «Мейбрит Иллнер»: жёсткая критика со скамьи оппозиции). web.de, 8 апр. 2022 г.

71 Arne Perras. Wie Indien eine Isolation Putins erschwert» (Как Индия осложняет изоляцию Путина). sueddeutsche.de, 17 мар. 2022 г.

72 fr.de, 10 мая 2022 г.

73 rnd.de, 10 мая 2022 г.

74 handelsblatt.com, 12 мар. 2022 г.

75 Maja Brankovic, Marcus Theurer. BASF-Chef im Interview: Wollen wir sehenden Auges unsere gesamte Volkswirtschaft zerstören? (Глава BASF в интервью: Хотим ли мы разрушить всё наше народное хозяйство с открытыми глазами?). faz.net, 4 апр. 2022 г.

76 Jan Dams, Philipp Vetter. Es ergibt wenig Sinn, sich selbst schärfer zu bestrafen als den Aggressor (Нет смысла в том, чтобы наказывать себя более сурово, чем агрессора). welt.de, 7 мар. 2022 г.

77 Бюллетень федерального правительства № 37-1. 23 мар. 2022 г.

78 Habeck: Haben hart für Ölembargo gearbeitet (Хабек: Много работали за эмбарго на нефть). zdf.de, 2 мая 2022 г.

79 Suitbert Cechura. Inflation, Krieg, Spekulation (Инфляция, война, спекуляция). heise.de, 8 апр. 2022 г.

80 Anton Riedl. Diese Ölspekulationen bieten bis zu 50 Prozent Gewinnchance (Эти нефтяные спекуляции дают до 50 % шансов прибыли). wiwo.de, 18 мая 2022 г.

81 n-tv.de, 28 мая 2022 г.

82 Процентная доля заграничного сбыта/производства важных немецких международных монополий в 2018 году: BASF 88,9/71,6 – Siemens 86,4/79,2 – VW 88,7 (заграничный сбыт)/79,1 – ThyssenKrupp 70,8 (заграничный сбыт).

83 dpa. Nato-Generalsekretär: Freiheit ist wichtiger als Freihandel (Свобода важнее свободной торговли). zeit.de, 24 мая 2022 г.

84 Baerbock ruft zum Kampf gegen Hunger auf (Бербок призывает к борьбе с голодом). n-tv.de, 14 апр. 2022 г.

85 Штефан Энгель. М., 2009 г. С. 390.

86 Сoral Davenport. As Gas Prices Soar, Biden’s Climate Ambitions Sputter (Поскольку цены на газ резко повышаются, климатические амбиции Байдена застопоряться). nytimes.com, 1 апр. 2022 г.

87 Dr. Hans Christoph Atzpodien. Sicherheit als «Mutter» aller Nachhaltigkeit – Zur aktuellen «Systemrelevanz» von innerer und äußerer Sicherheit. (Безопасность как «мать» всякой продолжительности — О «системной важности» внутренней и внешней безопасности). «Behörden Spiegel Newsletter Verteidigung. Streitkräfte. Wehrtechnik». 1 окт. 2020 г.

88 Habeck präsentiert sein «Osterpaket» (Хабек представляет свой «пасхальный пакет»). tagesschau.de, 6 апр. 2022 г.

89 Шовинизм — это крайний национализм, социал-шовинизм приукрашивает и оправдывает его мнимо-социальной или мнимо-экологической оболочкой.

90 manager-magazin.de, 8 мар. 2022 г.

91 Michael Barbaro. Biden’s Climate Shift (Перемена Байдена относительно климата). nytimes.com, 12 апр. 2022 г.

92 U.S. Energy Information Administration. Фев. 2021 г.

93 statista.com, 21 фев. 2022 г.

94 unfccc.int, 29 апр. 2022 г.

95 epa.gov, апр. 2021 г.

96 Scholz, Habeck und Lindner sprechen nach Klausurtagung (Шольц, Хабек и Линднер говорят после закрытого заседания). focus.de, 4 мая 2022 года.

97 sueddeutsche.de, 4 мар. 2022 г.

98 Julian Olk, Klaus Stratmann. Bundesregierung akzeptiert Erdgas für den Übergang (Федеральное правительство признаёт природный газ для перехода). handelsblatt.com, 21 янв. 2022 г.

99 tagesspiegel.de, 2 фев. 2022 г.

100 BDI. Zeitenwende – Ausstieg aus russischer Energie (Рубеж времени — выход из российской энергии). bdi.eu, 6 апр. 2022 г.

101 spektrum.de, 4 мар. 2022 г.

102 Discours du Président de la République au Creusot sur l'Avenir du Nucléaire. 8 дек. 2020 г.

103 thebulletin.org, 27 апр. 2022 г.

104 armscontrol.org, апр. 2022 г.

105 asiatimes.com, 14 ноя. 2021 г.

106 army.mil, 14 мар. 2022 г.

107 Hannah Lüdert, Christoph von Lieven. Was bewirkt eine Atombombe? (Что вызывает атомная бомба?). greenpeace.de, 31 мар. 2022 г.

108 Там же.

109 Nina Tannenwald. «Limited» Tactical Nuclear Weapons Would Be Catastrophic Ограниченное» атомное оружие будет катастрофическим). «Scientific American», 10 мар. 2022 г.

110 futurezone.at, 11 фев. 2022 г.

111 handelsblatt.com, 29 июл. 2020 г.

112 Global top 15 wind turbine OEMs: market share 2020 (Первые 15 ОЕМ ветровых генераторов в мире: доли в рынке за 2020 год). Wood Mackenzie, download 29 апр. 2022 г - собственные вычисления.

113 zeit.de, 8 авг. 2021 г.

114 Paul Griffin. The Carbon Majors Database. CDP Carbon Majors Reports. 2017 г.

115 IAE. Coal, Analysis and forecast to 2024. С. 12 и 35.

116 ourworldindata.org, 10 июн. 2022 г.

117 Там хе.

118 ourworldindata.org, 24 мар. 2022 г.

119 tagesschau.de, 6 мая 2022 г.

120 welthungerhilfe.de, 17 мая 2022 г.

121 tagesschau.de, 8 апр. 2022 г.

122 биологическое многообразие.

123 freitag.de, 1 апр. 2022 г.

124 sipri.org, 25 апр. 2022 г.

125 earth.org, 12 ноя. 2021 г.

126 businessinsider.de, 25 фев. 2022 г.

127 vice.com, 24 фев. 2022 г.

128 Stefan Engel. Die Krise der bürgerlichen Ideologie und des Opportunismus (Кризис буржуазной идеологии и оппортунизма). Эссен, 2022 г. С. 242.

129 Джо Байден. Выступление на Мюнхенской конференции по безопасности. de.usembassy.gov, 19 фев. 2021 г.

130 Понятие фашистской идеологии, описывает расистское, антикоммунистическое и антисемитское понимание немецкого народа как кровной общности.

131 В.В. Путин. Об историческом единстве русских и украинцев. http://kremlin.ru/events/president/news/66181

132 В.И. Ленин. Конференция заграничных секций РСДРП. ПСС. Т 26. С. 162.

133 de-academic.com, 30 апр. 2022 г.

134 derstandard.de, 3 мар. 2022 г.

135 Закон по «Deutsche Welle» от 16 декабря 1997 года. BGBl. I. С. 3 094.

136 Программа на выборах 2021 года в бундестаг от «Союза 90/Зелёных». С 244.

137 Grünen-Mann Hofreiter fordert neue Ukraine-Politik («Зелёный» Хофрайтер требует новой политики по Украине). focus.de, 6 апр. 2022 г.

138 Биография Антона Хофрайтера. was-war-wann.de, 28 апр. 2022 г.

139 Offener Brief an die Grünen (Открытое письмо Зелёным). gruene-linke.de, 4 мар. 2022 г.

140 Цитировано по: Dieter Ilius. Wir sind im Krieg … Jetzt heißt es, militärisch zu handeln (Мы находимся в состоянии войны … Теперь следует действовать военным путём). rf-news.de, 5 мар. 2022 г.

141 Thüringens Ministerpräsident Ramelow übt vehemente Kritik an der eigenen Partei (Премьер-министр Тюрингии Бодо Рамелов резко критикует собственную партию). rnd.de, 18 мая 2022 г.

142 deutschlandfunk.de, 14 янв. 2019 г.

143 Markus Decker. Melnyk kritisiert Scholz (Мельник критикует Шольца). rnd.de, 20 мая 2022 г.

144 Процитировано по: Florian Hassel. Ultrarechte Verteidiger von Mariupol (Ультраправые защитники Мариуполя). sueddeutsche.de, 1 апр. 2022 г.

145 Там же и mdr.de 19 ноя. 2019 г.

146 presseportal.zdf.de, 11 мар. 2022 г.

147 rnd.de, 3 мая 2022 г.

148 В.И. Ленин. К постановке вопроса о защите отечества. ПСС. Т. 30. С. 223.

149 непримиримое противоречие.

150 rnd.de, 24 мар. 2022 г.

151 Ukraine-Krieg: Zahnloser UN-Sicherheitsrat. dw.com, 2 мая 2022 г.

152 В.И. Ленин. Крах II Интернационала. ПСС. Т. 26. С. 218.

153 Карл фон Клаузевиц. О войне. Части 1-4. РИМИС. 1832 г. С. 3 и С. 18.

154 rf-news.de, 23 мая 2022 г.

155 Чермен Хугаев дал детальный анализ международной обстановки. komros.info, 30 мар. 2022 г.

156 Обращение Путина к россиянам 21 февраля 2022 года.

157  Андреа Хорнунг. Wir wollen Frieden! Nein zur Aufrüstung! (Мы хотим мира! Нет вооружению!). unsere-zeit.de, 23 мар. 2022 г.

158 Там же.

159  Oskar Lafontaine. Warum ich aus der Partei Die Linke ausgetreten bin (Почему я вышёл из партии «Ди Линке»). oskar-lafontaine.de, 17 мар. 2022 г.

160  Программа Марксистско-ленинской партии. Эссен. 2017 г. С. 146.

161  Politisches Referat des Zentralkomitees der MLPD (Политический реферат Центрального комитета МЛПГ). 1984 г. С. 34.

162 см. прим. в главе 6, с. 48

163  Организация Договора о коллективной безопасности. Членами являются Россия, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Армения, Таджикистан. В начале 2022 года контрреволюционно подавила восстание рабочих в Казахстане с результатом в сотни убитых.

164  icor.info, 30 дек. 2019 г.

165  Интернациональная лига борьбы народов.

166  Активное сопротивление психологической войне, империалистическим военным приготовлениям и угрозам в украинско-российском конфликте!, 14 фев. 2022 г., и ИКОР высоко держит ленинский флаг – за право народов на самоопределение!, 4 мар. 2022 г. www.icor.info.

167 В.И. Ленин. В интернациональную социалистическую комиссию. ПСС. Т. 27. С. 33.